“双方均“不接受调解”携程将反诉去哪儿网”

本篇文章804字，读完约2分钟

经过记者李卓从北京出发

昨天( 5月15日)，《每日经济信息》记者了解到，5月11日，北京海淀法院在线旅游网站正式审理了座位旅行利用公关手段侵犯名誉权的案件，并要求哪里的网络向座位旅行公开道歉，提交索赔金额50万元。

继去年开始的“海外渡航之战”(网络与西特里普之战)之后，旅游业的两家大公司正式来到了簿公堂。 但是，双方当天都在法庭上表示“不接受调解”，西特利普表示将起诉酒店口头传播侵权等新闻。 据悉，此次事件升级看似是一场维护公司名誉的战斗，矛盾背后的本质是去哪儿的网络和座位两种产品模式，是机票、酒店预订业务中的全面争夺。

起诉书中，何处网表示，企业新模式的尝试和快速发展威胁到了薄片商业模式，薄片以捏造事实、诋毁何处网名誉权的方式进行了不正当竞争，薄片行为严重侵犯了何处网公司的名誉权。

《每日经济信息》记者表示，此次事件源于年初去了某网上团购频道。 年1月，去哪儿网成为首家开通旅游行业团购频道的在线旅游网站。 由于高性价比的团购产品迅速受到欢迎，同时也迅速推翻了以前流传下来的酒店预约模式。

据该网报道，2009年3月，薄片公关部爆出“酒店团购将猫藏起来，让团购客成为“二等公民”等一系列文案，利用造假顾客的实例诋毁了该网的团购产品和服务质量。

其实，在酒店预订方面，去哪儿网和座位最大的区别就是去哪儿网，借助新闻透明化的手段在网上全面展示酒店的各种各样的价格、企业品牌、房间类型、位置等，并与顾客自身进行比较

因此，在去了哪里的互联网开始酒店团购业务后，网络团购的低价位进一步冲击了价格不低的薄片条。 据该网报道，席利普利用自己作为强势渠道，多次停止与合作伙伴酒店直销或团购，无论去哪家网络酒店，都“伪造”团购产品。 这也是去任何一家网这次起诉西特里普最重要的理由。

而且，席利普现在投诉说，对于这场诉讼，无论走到哪里，互联网都是炒作，因为别的案件被起诉，到哪里都侵犯了酒店的评价等新闻。

来源：经济之声