“国产CAD公司陷知识产权纠纷 在多国遭遇版权诉讼”

本篇文章1247字，读完约3分钟

经过记者张业军从广州出发

最近，软件跨国版权诉讼引起了业界的关注。

日前，广州中望数字化设计软件有限责任企业(以下简称中望数字化)被《每日经济信息》记者报道，该企业开发的cad (计算机辅助设计)产品被美国Autodesk公司起诉，于4月7日在海牙法院起诉 但是，欧洲特鲁克企业5月初入住官网的声明称，“判决”纯属歪曲误解，海牙法院只是进行了审理，真正的裁定有待进一步审理。

中科院计算所研究员倪光南表示，此次欧洲高层指控表明，随着中国软件公司快速成长、走出国门、扩大世界市场，外国跨国公司经常利用知识产权进行打压。 对此，中国公司只有针锋相对，战胜这样的挑战，才能顺利迅速地发展下去。 ”

年2月7日，中望数字化接到美国Autodesk企业的律师函，主张以知识产权为由起诉中望数字化。 其中，中望数字化强调:“诚实劳动无法完成如此出色的转变。” 也就是说，光靠模仿是不能开发同类优秀的产品的。

中望数字化公关负责人蓝告诉《每日经济信息》记者，2月21日中望数字化接到庭审通知，autodesk在荷兰海牙法庭起诉中望数字化和中望荷兰、比利时代理商，中望数字化开发的产品中望cad+

3月17日，在荷兰海牙举行一审，审判长不支持autodesk的需求，推迟到4月7日的判决。

3月26日，中望数字化报道，在荷兰诉讼尚未结束的情况下，Autodesk企业再次在美国提起诉讼，起诉中望cad设计有限企业侵犯版权和盗用商业秘密，被告方为中望旗下3家。

4月8日，中望数字化被荷兰律师向荷兰海牙法庭通报“一审判决结果”，荷兰海牙法庭判决中望cad+，版版权不侵犯autocad2008版版权。 与荷兰法院的上述裁定相比，中望在其声明中主张取得诉讼“胜利”，并强调“中望cad+对autocad2008不构成侵权”。

阿兹特克企业宣布，中望软件声明取得诉讼“胜利”的说法相当勉强。 因为，裁定被拿来对比的只有初步审理，之后还有其他法院的程序。 这个案件包括许多诉讼程序步骤，持续相当长的一段时间。 法院裁定zwcad+软件的源代码、构建和控制脚本的编译、第三方二进制组件和库的归档，并在随后的诉讼程序中支持zwcad+软件和autocad软件

作为cad软件制造商，中望数字化是美国Autodesk企业与老对手。 2009年，autodesk在中国发起了名为“龙腾计划”的降价行动，将autocad在中国的售价下调了80%，打击了中望数字化母公司——广州中望龙腾软件股份有限公司。

据报道，中望数字化从2004年开始向海外市场销售国产cad软件，开始了国际化的迅速发展。

“中望cad+的第一个测试版在年3月的中望全球合作伙伴大会上首次在全球发布。 中望cad+的产品质量和优异的市场性能侵犯了autodesk的核心优势，加快了autodesk打击中望cad+的步伐。 ”蓝先生说。

阿兹特克企业北京分公司宣传部相关负责人在接受《每日经济信息》记者采访时表示，上述诉讼情况均以官方发表的声明为恢复口径。

来源：经济之声