“苹果超豪华律师团队曝光：新获关键证据力争二审翻盘”

本篇文章2177字，读完约5分钟

记者谢晓萍从北京来到

关于苹果发布新一代ipad平板电脑的关键节点，苹果方面也在积极寻求推翻二审的机会。

《每日经济信息》今日( 3月8日)独家获悉，苹果方面已经组建了由5家律师事务所组成的强大律师团队，争夺这一商标权。

8日，上述律师团队已邀请北京大学、中国人民大学、中国政法大学等国内知名法律专家进行研讨会，第一天，苹果新设的律师团队也围绕苹果掌握的新证据举行了闭门会议。

“现在，苹果掌握了可以说明深圳唯冠和苹果之间发生了实质性交易的证据。 ”一位苹果律师在《每日经济信息》中表示，目前的具体细节不便对外透露。

对此，深圳唯冠总裁杨荣山在《每日经济信息》中表示，目前已经在观察苹果方面的动向，最重要的是等待广东高院的终审判决。  

超豪华的律师团队召开了两个闭门会议

3月8日凌晨，在美国旧金山苹果发布会结束的几个小时后，深圳唯冠律师团向苹果ipad产品的全国供应商和经销商发布了公开信。 唯冠企业是“ipad”注册商标的唯一合法权利人，享有依法禁止他人采用该商标的所有权利，主张对侵权行为追究法律责任。

对此，杨荣山表示，此次公开信与苹果新一代ipad相比采取了抵制行动。

据《每日经济信息》报道，2月21日，苹果代理人从广东省深大地律师事务所变为金杜律师事务所。 但是，《每日经济信息》调查发现，苹果背后有更大的律师团队在运营二审诉讼。

事实上，对苹果来说，要赢得这场商标权战争，更换好刀也变得非常重要。 根据目前公开的新闻，金杜律师事务所(以下简称金杜) )成为了苹果二审的代理人，而根据《每日经济信息》，苹果背后的律师团队不仅仅是金杜。

据不愿透露姓名的知情人士《每日经济信息》报道，苹果律师队伍包括国际知名的贝克·麦肯兹国际律师事务所、金杜、北京天驰律师事务所、北京英特尔专业知识产权代理有限企业和广州律师事务所。

据这些相关人士介绍，此次苹果律师团队无论是成员还是其拥有的背景资源，都与广东深大地律师事务所不在同一水平，为苹果二审赢得了越来越多的游戏空

据这些人介绍，贝克·麦肯兹国际律师事务所是苹果在美国的代理人，金杜知识产权律师团队的法律顾问是原最高人民法院民事审判第三庭审判长蒋志培，北京天驰律师事务所参与此次事件的马翔律师是中华全国律师协会知识产权商标分会主席。

“目前，律师队伍所涉律师有不同的分工。 ”不想起上述名字的苹果律师在《每日经济信息》中表示。

29日二审考核结束后，3月7日，上述律师团队在金杜对比了苹果新掌握的能够说明深圳唯冠参与商标权交易的实质性证据，并于次日特地邀请了全国知名法律专家进行研讨会。

根据《每日经济信息》，上述两个闭门会议主要围绕两个方面的问题，律师团队认为，目前苹果掌握的证据足以说明深圳唯冠与苹果有实际交易。 因此，讨论的焦点是如何使这一证据得到司法的支持。 另一个问题是，如果上述事实得到司法协助，苹果的赔偿额将无从谈起。

苹果掌握新的重要证据

事实上，当金杜作为代理人出现在公众面前时，这些球队已经开始向唯冠国际“反攻”。

2月20日下午，金杜首次作为苹果代理向唯冠创始人杨荣山致信，称其代理人对外发表关于苹果企业的不实陈述违反了香港法庭的临时禁令，唯冠方面应限制律师和代理人的行为。 在律师函中，金杜律师事务所称杨荣山的一些言论不实，深圳唯冠参加了ipad中国的商标转让。

但是，上述相关人士表示，苹果二审翻盘的难度不小。 据他介绍，从2009年初开始，债权银行申请深圳唯冠破产。 包括中国银行、民生银行在内的8家银行在深圳市政府金融办公室的主持下，与深圳唯冠共同协商，成立了以中国银行为主席、民生银行为副主席的债权人委员会。 这意味着苹果的这场商标权之争在司法资源上也面临着很大的阻力。

根据上述苹果律师的说法，律师团表示，唯冠国际向香港法庭提交的“签名状”(在香港法院提交的复印件版信中，授权人麦仕宏报告杨荣山在交易复印件中含有唯冠集团名下的10个ipad商标)

“是唯冠向香港法庭提交的这个证据暴露了唯冠的不真实部分。 ’苹果律师在《每日经济信息》中表示，苹果律师团队对二审的结果非常有信心。 他在二审时也认为苹果掌握着很大的主导权。 比如深圳唯冠也认定了员工袁辉身分，但在一审判决中，法官并不支持苹果认为其员工是唯冠员工的事实。

另一方面，《每日经济信息》援引相关人士的话说，苹果提出新证据是因为金杜等律师团进入后积极寻找新的有利证据，另一方面，深圳唯冠内部发生“内讧”，唯冠国际员工是否提出了有利于苹果方面的证据？ 苹果和唯冠拒绝对此发表评论。

不过，北京市盈科律师事务所合伙人律师刘铭表示，苹果律师团队二审完全改判的可能性不大。 他说，终审判决通常分为几种情况。 第一是维持原审，第二是一审判决有程序性错误，故发回重审，第三是直接再审。

从此前二审的审判现场获悉，苹果在一审判决中错误地认为，涉案合同只能约束台湾唯冠，不能约束深圳唯冠。 唯冠企业在交易的不同阶段得到了不同的解决，其初期由英国唯冠参加，谈判最重要的阶段由深圳唯冠负责。 要求法院撤销一审判决，重新审理，修改判决。

“无论苹果在大陆继续卖ipad，退出中国市场，还是买商标权，都逃脱不了赔唯冠的命运。 ”刘铭说。

但是，苹果不打算妥协。 据和君创业总裁李肃介绍，苹果方面此前没有表明与唯冠国际和解的可能性。

来源：经济之声