““瑞士制造”标准再调高 瑞士中端制表商或增加价钱”

本篇文章1649字，读完约4分钟

经记者蒋佩芳从上海出发

最近，有传言称钟表领域的“瑞士制”标准有可能再次提高，引起了轰动，但这一传言很快在本周四最终得到证实。

据一家媒体报道，瑞士参议院就“瑞士制造”的标准于本周四进行了投票，此前有争议的最低标准的60%以多票通过。 瑞士钟表业联合会表示，此次投票是重要的一步，新的“瑞士制”标准预计将于6月21日议会结束时实施。

瑞士钟表业联合会希望提高“瑞士制造”的标准，打击海外钟表制造商对“瑞士制造”企业品牌的侵害。 但是，一些业内人士表示，这可能会大幅提高瑞士的生产比例，从而提高瑞士中端标签的价格。

不断完善“瑞士制”标准

瑞士制造的钟表上有“瑞士制造”的，不仅仅是表示制造商和销售者国籍的商标，这个招牌在世界上也享有很高的声誉。

过去，“瑞士制造”被手表爱好者视为购买手表的前提条件，甚至愿意向“瑞士制造”支付一半的溢价。

由于瑞士国内的手表零件供应商面临着与国外供应商的激烈竞争，瑞士手表行业联合会从未停止过瑞士制造标准的完整性。

关于“瑞士制造”的最初标准是1971年制定的，可以追溯到1972年生效的相关法规，规定当地钟表制造商在零部件供应中如果采用本国制造以外的零部件不到50%，则其产品就有权标记为“瑞士制造”

上述法令持续了30多年，到2007年瑞士钟表业联合会在全体成员大会上通过了新的表决。 进一步明确“瑞士制”标记的采用标准。 具体来说，机械手表的至少80%必须在瑞士完成，电子式手表的至少60%必须在瑞士完成； 原材料、宝石、电池不包含在生产价格中。 另外，瑞士钟表的技术开发和样品设计也应该在瑞士本土进行。 但是，这项新规则没有得到瑞士联邦政府的批准。

据悉，这些规则不仅影响瑞士钟表领域的整体优势，还涉及瑞士与世界其他国家钟表业的合作。 高级钟表制造商普遍持积极态度，但瑞士中级钟表和普通钟表制造商的零部件来自中国香港等亚洲产地，提高对“瑞士制造”的采用标准后，只会越来越多地采用瑞士制造的零部件，生产价格也会相应提高。

但业内人士此前表示，“50%标准”为滥用“瑞士制造”的称呼打开了方便之门，“60%标准”有助于保护瑞士钟表行业的权威、质量和信任。

中投顾问轻工业研究员熊晓坤对此表示，在“瑞士制”标准上升之前，“瑞士制”的特点逐渐被其他国家(地区)所取代，瑞士钟表制造业位居世界前列，但随着其他国家钟表制造业的迅速发展，同样是“瑞士制”

面对实力弱的钟表制造商和洗牌

瑞士钟表行业联合会曾威胁说，“瑞士制”没有严格规定退出瑞士工商联合会，但瑞士众议院今年3月提出了瑞士制成分有多少才足够展开“瑞士制”标签的草案提案。

60%标准的阻力来自参议院，据说下院支持这个标准。 参议院迄今为止支持了瑞士制造的50%的成分。

熊晓坤对此表示，在全球制表业快速发展的今天，瑞士制表业的标准如果不进一步提高，地位将越来越低，提高最低标准将是与时俱进的必然选择。 如果“瑞士制造”的标准升级，一方面会产生影响，另一方面会稍微淘汰制作技术落后的瑞士钟表制造商。 另一方面，可以提高“瑞士制”的整体质量，提高瑞士钟表的竞争力。

在瑞士钟表领域整体上，如果“瑞士制造”的标准进一步提高，则毫无疑问是瑞士本土钟表领域的保护伞，但对瑞士中低价钟表制造商来说，新标准的实施无疑是雪上加霜，在业界看来，以中低价手表为中心。

不过，熊晓坤表示，“瑞士制造”的标准之所以会上升，首要的原因是实力较弱的瑞士制表商面临“洗牌”的危机。 对于工作小组来说，可能需要贴上“瑞士制造”的标签，将生产线全部返回瑞士。 由于生产价格上涨，斯沃基为了避免利润水平受到影响，需要提高价格，但整体上并不会对未来的竞争力产生很大的影响。

另外，熊晓坤表示，“瑞士制造”的标准进一步上升，对中国的制表成分领域冲击较小。 中国的电子制表业和瑞士的电子制表业的定位不同，比较的费用组不同。 瑞士的小猪猪定位高端，走企业品牌化路线，但中国的小猪猪领域没有多少世界影响力大的企业品牌，首先走中低端路线，以价格取胜。

来源：经济之声