“iPad商标纠纷背后：八大债权银行为唯冠撑腰”

本篇文章1856字，读完约5分钟

业内人士表示，“唯冠格局较大，首先在ipad全盛时期提起诉讼，芯片增加，其次由法律支持，辅之以下船、禁止通关等行动。 另外，因为债务关系的背后有银行的后盾。 ”

最近，苹果的ipad商标权纠纷变得非常骚动。

作为名不见经传、负债累累的深圳唯冠企业，同时也是敌国美国苹果企业，为争夺ipad的商标权而向全国各地蔓延着战火。

2月17日上午，唯冠科技(深圳)有限企业(以下简称“深圳唯冠”)在与苹果企业商标权争夺战加剧的情况下，在北京召开了新闻发布会。 唯冠创始人杨荣山在记者招待会上接受证券日报记者采访时表示，此前多家媒体转载的“要求苹果赔偿100亿美元”不是事实，起诉对方(苹果企业)是为了维护正当权利。 ”

据悉，此次商标争夺战不仅影响了ipad在中国区的销售，还让唯冠这家负债累累的企业重新回到公众视野，增加了之后重组的筹码。 资料显示，唯冠企业成立于1989年，是世界四大显示器制造商之一，产品遍及50个国家。 1997年唯冠在香港上市，之后因资金问题唯冠国际(代码334 )于年8月2日停业，杨荣山前唯冠国际主席于年8月接到法院破产令。

“蚂蚁”为什么要和“大象”争到底？

苹果使用了欺骗的手段

杨荣山向记者展示了2001年注册的“ipad”产品的原型照片和各种资料。 这个“ipad”和现在的苹果ipad外形有很大不同，基本结构和普通的台式电脑相似，具备crt显示器、键盘、鼠标。

杨荣山表示，2009年8月，苹果在英国设立了简称ipad的ip企业。 ip企业关于唯冠表示，商标类似ip企业的简称，希望购买唯冠欧洲的商标，保证企业经营业务不会与唯冠竞争。

杨荣山说:“当时我以为台北的企业是卖钱的，所以台北就卖了。 ip企业借此取得了唯冠世界注册ipad商标。 ”

杨荣山说:“但是，ipad在中国大陆的商标不向苹果销售是当时苹果企业承认的事实，双方进行了长时间的转让谈判。”杨荣山说，ipad商标的转让本身存在欺诈之争，也不是商标持有人深圳唯冠签署的合同。

随后，唯冠代理人谢湘辉表示:“2009年，ip企业以3.5万英镑的对价向台湾唯冠购买台湾唯冠所有的ipad商标，随后，苹果企业与英国ip企业签署《股权转让协议》，英国ip企业以10英镑为对

但是，杨荣山所说的台北企业是唯冠国际控股公司(以下简称“唯冠国际”)旗下的中国台湾地区的子公司，唯冠国际上也有叫唯冠科技(深圳)有限企业的企业。

谢湘辉表示，“深圳唯冠和台湾唯冠是各自独立的，一个法人不能处置另一个法人的知识产权，必须经过企业董事会的决定。 ”。 然后说:“这是整个事情的首要矛盾，苹果企业自己也知道结果，所以年去了国家商标局要求转让，但是国家商标局驳回了苹果的申请。”

与此事相比，始终闭口不谈的苹果企业近日发表了简单的声明。 几年前，我们购买了唯冠企业全球10个国家的ipad商标权。 唯冠拒绝承认和履行关于中国部分的协议。 香港法院已经支持苹果。

关于苹果，谢湘辉说:“第一，唯冠，第一唯冠是台湾唯冠，第二唯冠是深圳唯冠。 苹果企业故意不写清楚，打边球。 第二，香港法院没有正式开庭审理。 我不知道他支持苹果企业是什么意思”。

唯冠债务重组和诉讼案的顾问李肃在与证券日报记者的采访中表示:“当时唯冠因苹果和ipad的商标和拥有的ipad过于相似而提起诉讼，但最终价格过高没能办到。”

他向记者表示，他认为ip企业生产冰箱等白电，因此他们认为此次收购存在欺诈行为。 另外，关于苹果最近发表的18页“香港法院支持证据”，李肃指出这不是审判结果，而是“禁令”，没有实际效果。 他以前也曾表示，苹果在唯冠欲转移拍卖“ipad”商标时，曾向香港高等法院发出“禁令”，要求唯冠不得转移拍卖。 他说:“当时他们也承认商标的所有权是我们深圳的唯冠，但这次《禁令》说我们违约，很不可思议。”

八大债权银行的想法

杨荣山在接受记者采访时表示，希望在未来几年内唯冠产值达到300亿港币以上。 但是，在突然的全球金融危机中，唯冠国际最大的客户宝丽来破产了，债务无法收回，企业经营从盛衰中衰退，杨荣山的梦想也消失了。

唯国年10月发布公告，判断杨荣山破产对业务状况的影响，显示该集团若干贷款由杨荣山提供个人担保，截至年9月16日，其担保贷款总额约11.54亿元，集团逾期债务总额约38.34亿元 公告称，集团财政困难，没有足够的运营资金来应对未来12个月的需要。

至此，唯冠国际已经归天失术。 年8月，杨荣山接到法院破产命令，杨荣山也辞去集团主席职务。

来源：经济之声