本篇文章782字,读完约2分钟

经过记者谢晓萍

事实上,从pc网络时代开始,就没有任何硬件确立的入口。 wintel联盟最大的贡献之一是揭示了pc界的“硬件企业品牌依赖性”。 这意味着门户网站无论是操作系统、浏览器还是360年后开发的安全软件,都被软件垄断。

在移动网络时代,苹果打破了这个规律,iphone是唯一可以称为入口的硬件,它可以预装和支持那些APP,决定同类APP的生死,但是苹果的模式是公认的拷贝极其 国内目前只有雷军打算放弃自己以前的一切成果,投身于硬件制造和企业品牌的打造,让小米沿着苹果的道路快速发展。

“记者注意:苹果可以复制吗?”

对于其他所有网络公司,如360、百度、盛大等,没有自行制造硬件,而是选择与手机制造商合作的网络制造商,从一开始就放弃了苹果路线。 但这样做将大大降低他们的风险,但也意味着他们失去了对硬件的主导力,重蹈当时wintel时代的覆辙,将主动权完全交给了OS Android和客户自身。

“记者注意:苹果可以复制吗?”

网民王冠雄认为,网络公司大力鼓励手机入口,引以为豪。 那么入口是什么? 诺基亚做手机的时候,那不是入口; 山寨机爆炸的时候,那也不是入口。 正是当苹果聚集了艺术品一样的硬件设计、强大的ios系统软件、丰富的app商店服务的时候,同时也由此强烈改变了顾客的认识乃至习性,它才成为了真正的入口。

“记者注意:苹果可以复制吗?”

这也意味着应该转移到手机产业链的文案端,文案和服务才是决定手机命运的关键。

“入口首先是客户的概念,而不是产品的概念。 成为入口的关键不取决于产品被采用的频率,而是取决于客户的认识阶段和行为方式。 ”王冠雄表示,当客户使用互联网是访问门户,客户使用互联网是认为聊天qq是门户时; 当顾客习性在框框里寻找娱乐的时候,搜索就是入口; 如果客户认为只有从“安全房屋管理”下载软件才能“安全”,360就是入口。 顾客想在购物时吃饭的时候,搜索推特和评论可能是入口。

“记者注意:苹果可以复制吗?”

相关主题:从硬件和软件到网络控制的距离

来源:经济之声

标题:“记者注意:苹果可以复制吗?”

地址:http://www.jyqsh.com/jjrd/4214.html