“上海公布知识产权十大典型范例 土豆网侵权被点名”

本篇文章1555字，读完约4分钟

经记者戴榆从上海出发

随着世界知识产权日的临近，昨天( 4月22日)，上海市政府官方媒体报道，日前，上海市知识产权联席会议办公室发布了年度知识产权十大经典案例，其中央视热播的“舌尖上的中国”侵权事件最为引人注目。 该案被告方为上海全土豆文化传播有限企业，其运营的网站“土豆网”在上述节目热播期间被擅自传播，构成侵权，经两审败诉，赔偿约24.8万元。

上海大学知识产权学院副院长许春明昨天在接受《每日经济信息》采访时指出，网络侵权目前是版权侵权的重灾区，但视频网站正规化是必然趋势，这是法律要求，也是商业模式的需要。

土豆被提名/

“《舌尖上的中国》是央视拍摄的大型美食类纪录片，央视对其享有版权，并将该节目的新闻网络传播权授予原告央视国际网络有限企业”。 上海市政府网站昨天表示，本案被告方为上海全土豆文化发布有限企业，在该企业运营的网站“土豆网”上提供“舌尖上的中国”在线点播服务。 原告方面认为，土豆网在相关节目热卖期内提供在线点播服务，严重侵犯了其合法权益。 被告声称，他们提供存储器空之间的服务，相关作品有网民入驻，但对其主张没有提供证据。

上海市知识产权联合会议办公室负责人介绍，“土豆网”作为影响力较大的专业互联网服务提供者，在“舌尖上的中国”热卖期擅自发布相关作品，且侵权行为旷日持久，给侵权造成了巨大的经济损失。 一、二审法院判决被告赔偿原告经济损失和合理费用共计24.8万元，有利于弥补权利人的经济损失。 这一事件促使各网络视频提供商加强自律和领域管理，对每天频发的网络视频侵权事件有警告作用。

据《每日经济信息》记者介绍，除纪录片《舌尖上的中国》外，作为电影《寒战》版权持有人的安乐电影企业也将“土豆网”运营商的全部土豆文化传播有限企业告上了法庭。 据今年年初上海市高级人民法院网站发布的消息，电影《寒战》上映仅10多天，就出现在土豆网上并被网民共享。

上海一中院在二审时表示，《寒战》具有很高的市场价值和知名度，安乐企业在上映前曾发出律师函，但全土豆企业尚未采取相应措施，主观过错程度较大，被指控侵权的视频在电影院热播期被称为《土豆网》。 在被指控侵权的录像播放前和播放过程中播放了广告，土豆企业由此获得了收益。 法院在原审中判决全部土豆企业赔偿经济损失1.2万元明显过低，随后赔偿经济损失12万元，加上合理费用共赔偿12.5万元。

标准化为趋势/

许春明教授昨天向《每日经济信息》记者表示，作为文案共享服务网站，即网络存储服务提供商，通常不会直接侵权，但知道或知道顾客入住的作品是盗版，采取相应措施后，将采取措施 在认定是否主观过错方面，比较通行的规则通知避风港规则，即删除规则，权利人向互联网经营者发出符合法定条件的通知，互联网服务经营者应当在合理时间内删除或断开链接。 否则，主观上就会被认定为已经知道并负有侵权责任。

“但现实中，有时会滥用避风港的规则，采取消极应对，或者明知故犯。 也就是说，不通知就不删除。 许春明进一步表示:“这种方式不利于保护权利人的利益。” 于是，出现了另一个规则，即红旗标准规则。 如果复印共享服务网站提供的作品明显受到侵害，例如像框内的电影一样，这些视频网站如果不及时采取必要的措施，就有可能被判断为侵害。

人民法院日前报道称，“上海一中院自2009年起全年审查的317起版权纠纷案件中，新闻网络传播权纠纷124起，涉及视频共享网站102起，占新闻网络传播权纠纷案件总数的8成以上。” 指出，从部分视频共享网站几年来成为被告的情况来看，有必要适当提高赔偿额，以弥补实际损失，弥补损失

许春明表示，一个好现象是，目前视频网站都走正规化道路，很多视频网站都与相关版权方签订了版权许可合同，这既是法律的推动，也是商业模式的需要，不正规化必将被市场淘汰。

来源：经济之声