“阿里卷入诉讼漩涡 涉案律师称案件独特和解可能性高”

本篇文章1590字，读完约4分钟

经记者孙宇婷

自阿里pk工商总局首次曝光以来，阿里巴巴( nyse:baba )遭遇美股投资者“用脚投票”，股价下跌，截至1月28日，4个交易日，阿里股价累计为12.5%。 尽管事件于上个月30日发生转机，当天交战双方的态度开始缓和:工商总局指出，此前阿里巴巴存在5大问题的《白皮书》，本质上是行政指导座谈会的议事录，不具有法律效力。 阿里创始人马云说，阿里巴巴将配合政府假期，加强日常在线巡逻和抽检。 从外部来看，这场危机似乎正在以双方的语言结束。 不管发生了什么，美国方面的法律行动又迅速将蚂蚁拉入了另一个漩涡。 这个场景发生在美国当地时间1月30日，美国律师事务所robbins geller rudman &； dowd llp向纽约南区法院提起了对阿里巴巴的集体诉讼。

在国内，美股投诉经验丰富的律师郝俊波也参与了此次阿里诉讼，他如何看待这一事件？ 蚂蚁的胜算是多少？ 《每日经济信息》记者(以下简称nbd ) )迅速与当事人取得联系，对郝俊波律师进行了采访。

nbd :阿里斯托佩皮是否违法？

郝俊波:我个人认为，工商总局的《白皮书》提到阿里巴巴涉嫌五个方面违法违规，关于白皮书披露的文案，应该属于重大新闻。 无论这个消息是白皮书形式还是会议记录形式，说白了都只是形式。 这个问题的关键是是否有严重的不利事实。 NBD :白皮书在法律上有效吗？ 郝俊波:我认为那至少可以成为证据。 最终是否被承认具有法律效力，还需要法院确认。 最重要的是事实。 白皮书是否有效，取决于所说明的还是事实。

nbd :这场诉讼的中心点是什么？

郝俊波:从目前被起诉的情况来看，重大新闻未能及时向投资者披露这些，但这一重大新闻的披露在任何国家的证券法中都是一个非常核心的问题。 在这个问题上，我认为没有什么模糊的事情。 NBD :双方的争论点是什么？ (/br/) ) (/br/)郝俊波)其实还没有成为争论。 目前处于起诉收集阶段，没有与被告在法庭上交战。 还没有听说阿里巴巴和马云(杰克·默)就这个问题为什么辩护。 目前看到的只是工商总局出来辟谣说这不是白皮书，而是会议记录。 但是，工商总局本身也没有否定副本。 但是，我认为这次会议记录证明了它是客观存在的。

nbd :在海外到现在为止有同样的例子吗？ 郝俊波:蚂蚁这个事件具有非常独特的性质。 以前创造空的企业和媒体发现公司有虚假行为、内幕交易或重大新闻未公开等情况，但阿里此次通过工商总局以白皮书形式发布。 这是以前没有的情况。 以前我没有听说工商总局为了揭露某企业的问题发表了白皮书，这在全世界可能是先例。 虽然事件很独特，但是重大的消息应该弄清楚。 这不是新问题，而是所有国家证券法中清晰的问题，无可争议。

nbd :目前正在接受的诉讼的状况是什么？

郝俊波:现在，我们正在向世界招募诉讼。 接到的诉讼既有来自中国本土的，也有海外华人。 现在大约有10多个。 媒体关心收到的诉讼量，其实数量并不重要。 美方最终将选择最高原告代表所有投资者进行诉讼。 也就是说，不需要小组起诉，只要有人代表大家就行了。 这一点与中国证券诉讼有很大不同。

nbd :您知道损失最大的金额是多少吗？ (/br/) )/br/)郝俊波)关于律师事务所之间的竞争，损失额很难明确，只能说损失变得非常大了。 (/br/) )/br/) NBD )这次和以前遭受的美国股票诉讼案相比，规模大不大？ 郝俊波:不能说是最高额度。 以前有遭受数百万美元损失的投资者，这比较少，但非常大。

nbd :据说目前有7家法律事务所介入。 郝俊波:这不重要。 最终只有一两家担任首席律师。 其他都在打酱油。 答案可能会在4月以后揭晓。

nbd :投资者胜诉的可能性是多少？

郝俊波:我认为这类案件很有可能调解，但从律师的角度来说，中心目标是为投资者挽回投资损失。

来源：经济之声