“皮海洲：“证券下乡”抽走资金留下鸡毛？”

本篇文章1268字，读完约3分钟

皮洲

日前，证券监督管理委员会正在通过各地证券监督局对证券企业进行农村地区证券投资诉求和现状的调查。 主要文案包括农民是否诉诸证券投资、诉诸证券投资的农村是否分布最多、证券公司能否为农村投资者提供那些服务等。 关于“证券下乡”的前景，据说证券公司普遍被看好。

有“屁股的决策头，好处的决策角度”的道路，证券公司们看好“证券下乡”的未来，笔者并不感到意外。 但是，笔者作为出生在农村、在农村长大的“都市人”，根据自己对农村的了解，以及在中国股市淫乱17年的经验，不得不说“证券下乡”是馒头的想法。

首先，中国股市正越来越向组织化方向快速发展，个人投资者越难在股市赚钱，这样的市场显然越不适合农村投资者。 一个明显的事实是，最近上市的两项新业务——融资融券和股指期货——向中小投资者关上了大门。 同样，面对“419”的暴跌，作为机构投资者，不仅可以通过融通空来获利，还可以通过期货空来获取暴利。 但是，作为中小投资者，要么什么也不做，要么只能承受投资损失。 再者，由于机构投资者在空，中小投资者必须承担更大的损失。 另外，在风险小的新股发行市场，中小投资者资金量小，不容易获得当选机会。 相反，机构投资者不仅可以通过参与网上销售来获得新股的份额，在网上购买方面，他们也是中钞大户，一级市场的大部分新股利润都被机构投资者和一点大户拿走。 中小规模投资者越来越多，去二级市场舔血，承担远远超过一级市场的投资风险。

其次，农村投资者普遍缺乏股票投资的专业信息。 股票投资是一门学问，如果不能熟悉和掌握必要的专业信息，就只有“醒醒吧”。 这样的股票投资充满了风险。 作为中国农民，整体并不富裕，承担风险的能力较低。 让这些没有专业信息、没有风险承担能力的农民走向股市，不是对中国农民负责的态度。 证券监督管理委员会日前发布的《关于加强证券经纪业务管理的规定》确定，证券企业不得引导无投资意愿或无风险投资者从事证券交易活动。 因此，让农民炒股本身就有违背这一规定的嫌疑。

更重要的是，中国股市至今仍是“吸金市场”，而不是向投资者回报利润的市场。 管理层的作用是为上市公司提供融资服务，最近也允许上市公司拆分子公司在创业板上市(当然是为了高价发行日元)。 。 作为发行者，追求“三高”的发行，不惜欺诈。 作为一点点的机构和机构投资者，为了各自的好处，不惜发生各种违法行为违背职业道德的事件。 投资中国股市，投资者总体上难逃亏损的命运。

在农村建设仍然需要大量资金的今天，相关部门应该把农民纳入这个“吸金市场”，而不是抽走有限的资金，如何让农村反哺，让农民难以致富 所以，我认为，如果中国股市不能改变“吸金市场”的形象，管理层就不应该引诱农民进入股市。 否则，“证券下乡”提取农村资金后，剩下的将是鸡毛。

请根据需要转载到“每日经济信息”上。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。

每次预约的电话号码

北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-8359成都: 028-86516389028

来源：经济之声