“奢侈品“遇冷” 反浪费引起高花费市场变局”

本篇文章2245字，读完约6分钟

照片是在中国的古奇旗舰店。 (总公司记者梁旭摄) )。

由于中央八项规定、反对浪费等的贯彻，此前“牛气冲天”的奢侈品相场明显下跌，企业品牌也暂时推迟了在中国的推广计划。

现在，公务员使用奢侈品备受诟病，“勤俭失去奢侈”的呼声层出不穷。 舆论认为，在刚刚处理好温饱、尚未实现全面小康的中国社会宣传奢侈费用，显然不符合国情。

公款支出紧缩，奢侈品“下跌”

年末，出台了改善办学风格、密切联系群众的八项规定，在举国积极行动、大力发扬中华民族勤俭节约的优秀之前就已流传开来，社会舆论对公务员的监督也逐渐加强。

公款支出“紧缩”，奢侈品销售额“下跌”，奢侈品品牌高增长很快遭遇“瓶颈”。 贝恩企业数据显示，全年中国奢侈品成本增长率为7%，与前两年30%以上的增长率已有一定落差。

记者在访问上海奢侈品专卖店时也发现，购买人数明显“在减少”。 位于上海南京路的纪梵希专卖店最近开始打折，但是最近关门了。

“高级企业品牌在中国抢夺地盘的扩张已经无法继续。 去年，大部分企业品牌的销售业绩没有达到年初的目标，最多的少了30%以上，近年来很少见。 ”一位不愿透露姓名的全球知名奢侈品集团中国负责人表示，这既与奢侈品国内外价格差异较大、经济整体环境降温等关系，也与公款支出受限有关。

一位奢侈品店员表示，由于税务局调查严格，暂时无法开具以办公用品为名义的收据，最多只能以“皮具”的名义销售宝石和手表，销售额下降了2成左右。

世界奢侈品协会最新报告显示，从去年1月20日至2月20日，中国内地奢侈品费用总额为8.3亿美元，比春节期间的销售下跌近53%。

年，古奇、路易威登等高级企业品牌在中国扩张迟缓的消息层出不穷。 路易威登高层此前表示，将全面遏制扩张，不继续在中国二、三线城市开店。 古奇的负责人说，年将保持中国的门店数量，不会在新城市开店。

上海历峰双墅企业总经理张嘉恒坦言，随着中国市场的变化，今年总部已经指示在中国扩大计划要慎重。 “其实世界四大奢侈品集团和一点点的独立企业品牌，都面临着同样的问题。 就是中国市场扩张放缓。 ”

奢侈费用会掩盖幕后交易吗？

根据世界银行的数据，在人均gdp排名中，中国排在第86位。 与之相对应，中国已经取代日本成为第二大奢侈品市场，仅次于美国。

根据记者的调查，在奢侈品使用巨额数据的背后，依然隐藏着浪费公务、权力者交易的指控。 为了适应中国支出市场的“优势”，许多奢侈企业品牌“入乡随俗”，给购物者提供了最大的“便利”。

在上海普拉达( prada )专卖店，销售人员介绍说，要马上买上万元的高档皮货，开发票可以是“礼品”，也可以是“员工服”，明显是为了报销方便。

某奢侈品牌企业的品牌销售顾问说，无论购买的商品如何，都可以开具“办公用品”的收据，不出商品明细，所以容易收款。

该销售顾问说，大多数购买奢侈品的顾客“不问价格”，“因为付钱的不是我们”。 不带钻石、不加钱的手表适合送给政府官员。 “这是保守的，看不到价格。 现在风声很紧。 买爱马仕太高调了。 ”

“收据边缘球”是否违规，其实在奢侈品企业心中非常清楚。 一位资深行业专家表示，进入今年以来，顶级奢侈企业品牌已经采取行动，担心这样“变相协助”公款支出可能带来法律风险。

据悉，许多国际奢侈品牌从去年开始陆续向内部发出通知，要求不要乱开发票，但今年的具体规定更为详细。 “实际上卖什么样的产品开什么样的发票是国际惯例，只是中国的顾客有特别的要求，哪怕是一点点的大人物也会成为‘暗度陈仓’。 ”

社科院财经战术研究院研究员辛文威表示，小单位之间的“公对公”送礼是巧立名目的，购买礼品的资金一般称为“办公用品”、“食品”等，没有注明购买产品的用途和去向等具体消息。

赠送奢侈的礼物，涉嫌变相行贿[/s2/]

奢侈企业品牌的服装皮具、生活用品、钟表饰品，总是给人一种优雅时尚的感觉，其“卖点”也在这里。 但是，一旦涉及到权钱交易、浪费公款、变相行贿，就会变成披着“优雅”外衣的腐败，不仅会破坏社会风气，还会彻底改变奢侈品的美丽形象。

温州商人朱先生告诉记者，他一年买的奢侈品名牌包可能有几十个，但不是自用的，几乎都是礼品，几乎都是寄给官员的。 “这些东西价值很高，即使对方收到了也觉得是礼物，不要手软，几乎都会送钱。 据说现在也有回收现金的途径。 ”

专家建议，应当加强财政资金管理，切断公款捐赠的资金来源； 加强对预算外资金的管理，抑制这笔资金的体外循环； 然后，加大对私相授受、权力金钱交易的打击力度。

同济大学法学院副教授刘春彦表示，清算发票不允许加“礼品”等项目，为便于监管商品去向，必须标注具体商品新闻，严查企业广告主向公务员送礼的行为。 “政府花的钱必须全部包括在预算管理中公开，以便到年末可以证明钱花在了哪里。 ”刘春彦说。

申恩威建议，参考发达国家和香港地区的办法，将礼品金额限制在一定数量以内，超过该金额后，无论何种动机，均可以以公款行贿罪驳斥，并对公款送礼者和收款者按照涉案次数所反映的实际金额累计量刑。

“不可以只公开项目资金。 ’上海财经大学公共政策研究中心主任蒋洪认为，为了让政府更好地花钱了解，有必要发表更详细的项目。 另外，还通过媒体，特别是互联网，详细公布政府的财政新闻。

北京师范大学管理学院教授王建民表示，与公款支出相比，欧美国家建立了严格的监督制度。 例如，根据美国《牙签法案》，酒会上所有的食品只能用“牙签”或手拿着吃，不能正式吃饭等，这些方法都可以作为参考。

来源：经济之声