““中华”专利战升级华为舞剑意在美国市场？”

本篇文章3221字，读完约8分钟

记者陈先生从未从上海来过

4月28日，通信设备业的“第2号”华为在德国、法国、匈牙利对同一中国制造商中兴提起了商标权和专利权方面的诉讼。 第二天，中兴在中国反诉华为专利侵权，以申请专利无效和商标撤销的方式回应华为提起的诉讼。

在对中兴提起诉讼之前，华为刚刚与摩托罗拉(相关互联网设备业务已经并入诺西)达成了专利诉讼和解。 被华为起诉，中兴正在应对爱立信提出的专利诉讼。

核心专利是通信行业的发言权。 华为这次对中兴提起诉讼，是乘埃里克森之火“劫”，雪恨“服从战略”，还是为突破北美市场难关增加印象分？

财报显示，年华为和中兴营收分别为1852亿元和702.64亿元，排名全球第二和第五。 与最大巨头埃里克森的业绩退步和诺基亚西门子、阿尔卡特的业绩微增相比，华为的特点开始逐渐增厚。

华为想发出的声音是“以我为主流，我的风格不输给老字号欧美制造商”。 ”一家运营商的地方企业高层是这样看华为起诉中兴的目的的。

4月27日，华为企业cmo余承东在《每日经济信息》记者采访中，阐述了目前通信设备商之间的专利交叉谈判。 “专利的绝对数没有意义，其他厂商无法绕开的比较有效的专利有多少，才是可以拿到谈判桌上的芯片。 没有小费的时候，我们应该付多少钱，我们要诚实地付，然后增加研发投资，增加小费。 ”

余承东表示，年华为支付专利许可费2.21亿美元，投入研发的资金达到165.56亿元人民币(约25亿美元)。 “如果使用了别人的专利就必须付钱。 我们已经支付了十年了。 华为可以说是唯一一家在“通信设备业”与海外同行业其他公司签订交叉许可合同的中国企业。 ”

中兴通讯知识产权总监王海波表示，中兴年在世界知识产权组织( wipo )获得的pct专利申请达1863件，居世界所有公司第二位，通讯领域第一位。 中兴通讯方面在给“每日经济信息”的邮件中表示，与多家企业签订了交叉专利合同，与许可和许可有关，但由于保密合同的限制，不容易透露具体的企业名称。 在许可的支出方面，去年中兴的专利许可费用为1.1亿美元。

4月28日，华为突然起诉中兴商标和专利侵权，指控后者“侵权”华为的数据卡旋转头专利和lte专利，并宣布数据卡产品采用华为注册了rohs商标。

华为在发给媒体的声明中表示，此前曾多次主动邀请中兴进行专利交叉许可谈判，但未能成功，华为也未得到中兴的实质性回应和停止侵权的承诺。 另外，华为称在发现中兴数据卡产品非法采用华为注册商标后，发送了停止侵权承诺书，但中兴并未终止侵权行为。

“为了保护本公司的合法权益，华为必须采取法律手段，要求法院禁止中兴继续侵犯华为的专利权和商标权。 ”华为首席法务官宋柳平在声明中表示:“知识产权是华为最宝贵的资产之一。 出于对我们的客户和股东负责的态度，无论侵权行为发生在世界哪个地区或哪个法律体系下，我们都会全力保护这些资产，全力保证所有企业华为知识产权的采用都在合法的协议框架内进行。 ”

4月29日，中兴发表声明，对比华为在中国侵犯中兴lte几项重要专利提出诉状。 在声明中，中兴表示:“我们认为专利竞争不应该成为公司竞争的首要手段。 中兴通讯尊重他人的知识产权，但不放弃对自己知识产权的保护。 我知道市场上充满了各种各样的压迫竞争。 我们尊重同行和任何对手，但不怕背后的挑衅，只能反击对抗。 ”

此外，中兴还向欧盟内部市场商标一体化管理局( ohim )办理华为rohs商标撤销手续，在法国就华为数据卡周转头专利向法国法院提起无效诉讼，在中国国家知识产权局( sipo )办理同族专利(基于跨国申请的同一技术副本的专利)无效手续

中兴在起诉材料中表示，2008年底，中兴根据欧洲运营商提供的样本定制了数据卡。 这个标记被检索后，没有相关商标被注册。 2009年7月，华为向中兴提交了版权主张。 中兴判断，无法确认该标志是否受版权法保护，是否为运营商全部，为了不引起各种骚扰，中兴立即启用了自己的标志。 华为后期据此进行了商标注册，2009年11月4日，华为向欧盟提交了相关商标申请。

另外，中兴认为华为旋转头的数据卡专利不符合专利权的授权条件，中兴申请这项专利比华为早约一年。 中兴在起诉材料中表示，这一实用新型专利的申请日为2007年8月9日，并于2008年9月10日得到国家知识产权局的授权。 华为企业于2008年2月在国内申请了同样的专利，年在法国申请了同样的相关同类专利。

由此可见，中兴早于华为申请数据卡旋转头专利，认为专利覆盖范围广。 因为这位中兴已经在中国和法国提起华为相关专利无效，并对华为的旋转头数据卡专利提起侵权诉讼。

不愿具名的中国知识产权局工作人员表示，中兴和华为的专利有本质区别。 中兴申请的是实用新型外观专利，知识产权局未经实质性审查授权。 华为申请的是发明专利，授权前必须经过对创造性、新奇性和实用性的严格审查。

中兴方面表示，去年11月，华为致函中兴方面，表示希望谈判交换专利。 到今年3月为止，双方已经谈了3次，尽管没有完全达成一致，但双方谈判仍在友好的气氛中进行，在最后一次会谈中，双方承诺将5月10日作为下一次会谈的时间。

此次华为的突然遇难，中兴正在应对埃里克森的专利诉讼。

4月1日，爱立信宣布将在英国、意大利、德国提起中兴、gsm和wcdma技术的专利诉讼。 此后，中兴积极在欧洲应诉，同时在中国提出了对爱立信的专利侵权反诉。

华为此时以“与核心竞争力无关的旧专利”和“欧盟共同标志”提起诉讼，目的是什么？

中兴此前在欧洲市场采取了对华为的追随措施，这是其最先被业界解体的原因。

以这次诉讼涉及的数据卡终端市场为例。 据介绍，华为在2006年推出了全球首款usb数据卡，打开了欧洲数据卡市场。 2007年，中兴迅速以更低的价格产品跟进，获得了相当大的市场份额。 年第二季度，中兴数据卡最低价从2007年的150欧元左右降至仅17欧元，低于价格。

由于中国两家制造商在欧洲数据卡市场上占据“双寡头”地位，欧洲数据卡制造商option、sierra、novatel等一直受到很大影响。 optin企业在去年第三季度提出申诉后，欧盟提出了与中国数据卡制造商进行比较的“三反(反倾销、反保障措施、反补贴调查)”调查。

“华为认为中兴侵犯了自己的知识产权，于是分了自己一杯羹，低价发起调查，牵连自己，起诉。 ”一位外资设备商分析说:“在许多地区市场和产品层面，华为和中兴的矛盾就是这样形成的。”

对此，gartner电信运营商首席拆迁师田颖表示:“在许多海外市场，华为做得稍早，中兴多采取跟随战术。” 2006年，华为进入荷兰皇家电信kpn，2007年进入知名运营商沃达丰，之后欧洲之路拉开，华为成为欧洲主流设备商。 2009年，中兴首先与telenor在匈牙利签署了hspa+/lte的数千个基站合同，突破了欧洲市场，进而与kpn在德国签署了数千个wcdma合同。 华为这次起诉的国家包括匈牙利、德国。

除了华为试图阻止中兴在欧洲市场进一步扩张的观点外，“树立尊重知识产权的主流形象，为突破北美难关埋下伏笔”也是业界对华为目的的猜测。

易观国际会长兼首席执行官于扬在推特上表示:“不要被表象所迷惑，华为舞剑是以美国为意图的。” 在这次诉讼之前，中兴和华为在美国市场相继受挫。 美国议员警告美国联邦通信委员会主席，如果美国运营商与中兴和华为签订合同，“将威胁我们的国家安全”。

于扬认为，华为这次诉讼可以发出两个信号。 其一，中国通信设备公司不是政府主导的“铁板”。 其二，华为等公司更加强调对知识产权和专利的尊重和保护，依法行事。 于扬指出，这两点正好能赢得美国监管层的好感。

然后，诉讼中兴也可以划清“中华兄弟”的界限。 “低价低质量、技术跟进、政府扶持”是华为和中兴前阶段的行业形象，华为希望通过诉讼摆脱这些负面负担。 余承东说:“我们现在的价格不低，质量也不低。”

来源：经济之声