“中国网络音乐“免耗时代”即将终结?”

本篇文章1664字，读完约4分钟

本网北京10月29日电(张云龙李一凡)中国多家门户网站29日在首页刊登了各大唱片企业正在商议推出音乐网站和音乐下载接收制度的报道，引起各界关注。 这是否意味着新闻网络音乐的“免费时代”马上就要结束了？

对中国5亿多读者来说，从网上免费下载喜欢的歌曲，然后用电脑或手机播放，这与习惯很接近。 在人气极高的百度音乐网站上，目前最具人气的韩国动感歌曲“江南风格”位居新歌排行榜第一位，被网民播放了1700万次以上。

据中国广播网报道，目前华纳、环球、索尼三大国际唱片企业正在与国内各音乐网站协商推出下载接收制度，但唱片企业尚未向媒体确认相关信息。 报道在这个微博上引起了话题，有590万条以上的评论。

“连唯一的解压方法都不给我留下……没有去学校听歌的孩子不会受到伤害。 喜欢音乐的孩子不会受到伤害。 ”一位来自天津的网友这样写道。

在外省做理发师多年的“80后”湖北农民工冉静告诉总公司记者，像他这样在外面打工的很多年轻人喜欢用廉价手机听免费流行歌曲，这是忙碌的一天后难得的休闲。 “当然，我讨厌他们收钱。 能节约一点的是一点点。 ”

也有对收费化表示理解的网民。 “网络时代的到来让唱片领域变得困难了……我想付钱下载音乐。 为了尊重音乐家的劳动，也必须让他们的劳动具有价值，我们有机会听到更好的音乐作品。”一位网友写道。

在北京购房的一位年轻白领在接受记者采访时表示，如果付费下载的价格足够便宜，自己的iphone就离不开音乐。 如果遇到特别喜欢的人，直接考虑买唱片收藏。

新闻网络产业近年来发展迅速，在平衡网络公司、版权所有者、公众利益方面也面临着越来越严峻的挑战。 如何建立符合现实和未来趋势的盈利模式是困扰新闻网络音乐产业的问题。

谷歌于2009年在中国开始提供正版音乐免费下载服务，运行3年多后，由于流量和广告下降，上个月关闭了服务。 百度曾多次在音乐搜索下载服务中被唱片商投诉侵害，之后付费建立了正版音乐库，可以免费下载给公众。

这次的唱片公司为什么要准备音乐付费下载制度的驱动程序？ 面对那些现实问题，前景如何？ 记者29日致电全球音乐北京总部。 一位发言人说他知道相关报道，但拒绝评论。 记者未能联系到华纳和索尼唱片企业进行置评。

“音乐的付费下载在海外也很成功。 近年来，随着新闻网络技术的迅速发展和互联网与唱片产业的重组与改革，国内实施网络音乐收钱的可能性大大提高。 ”知名it评论家谢文在记者采访中这样评论道。

网络专家方兴东认为，唱片公司正在推进收钱业务。 因为网络音乐冲击了唱片行业一直以来流传的费用模式——唱片销售。

谢文表示，实施网络音乐下载收钱“合法合理”，但唱片行业和互联网行业必须经过顾客同意，才能衡量是否能带来实际商业价值。

“如果收钱后收益太低，盈利模式和产品单一，没有多层次的无意义收入，没有足够的收入投资音乐企业和网站，或者只限于一些大型唱片企业和网站，那么收钱制度就是

还必须考虑保护客户已经购买的网络音乐，加强对盗版的打击和惩罚的制度。 “网络音乐接收制度如果能够保护合法价格小(行业改革和吸引顾客)、非法价格大)的改革成果，那么就有望取得成功。 ”谢文说。

亚太法律研究中心主任刘德良认为，这种面向普通读者的收钱方案是不可能的，也不代表网络音乐产业未来的趋势。 这是因为与欧美相比，中国的知识产权保护机制和意识相对落后，不仅音乐付费下载机制难以落实，在互联网高度发达的今天，直接向个人付费并不是一种好的盈利模式。

指出互联网和唱片行业应该结合网络传播的优势，创新盈利模式，越来越考虑在网站和唱片企业之间合理分配网络音乐流量和广告等收益。

方兴东也没有仔细看到网络音乐收钱的制度。 另一方面，在中国的网络环境中，从读者免费向收钱的转换并不容易。 另一方面，实施收钱制度的门槛很高，不仅仅是收钱的高度，还涉及客户如何支付等一系列问题，交易价格很高，可能不被大多数读者接受。

“新闻网络和唱片行业还是在音乐免费的基础上，开发哪怕只差一点钱的增值产品和业务，努力盈利为好。 ”方兴东说。

来源：经济之声