“网上免费音乐年底终结? 业内：2”

本篇文章1579字，读完约4分钟

最近有消息称，包括华纳在内的几家国际唱片企业将在今年年底或明年年初与国内的酷狗、酷我、百度、qq音乐、虾米网等音乐服务网站联合采用音乐下载收费制度。 对此，音乐网站负责人和音乐人表示，下载收钱的具体操作细节和价格还没有最终确定。 另外，相关方面共同提出下载音乐收钱的措施，并不意味着音乐免费午餐的完全结束，2~3年内与普通客户进行比较的免费音乐下载业务不会消失。

说“免费音乐结束”还为时尚早

这次打算提出音乐付费下载模式的唱片企业是包括华纳、索尼、环球在内的几个国际唱片企业，想要与之联合实施音乐下载接收制度的网站是百度音乐、qq音乐、酷狗、酷狗

收钱的意向已经决定了，但是具体的收钱价格和操作的详细情况还没有最终的定论。 提到可能收钱的实施方案，qq音乐市场开拓集团高级营销总监吴伟林表示，各音乐平台和15家大唱片企业共同讨论的模式暂定为月收钱，但有等级划分，客户诉求 “例如，如果一个月花7美元就可以允许下载7首歌，那么音乐的质量就会达到128kbps。 一个月20元的话，客户可以自由下载音乐，音乐质量可以达到cd水平”。

年末这个计划实施后，粉丝会听不到免费的音乐吗？ 这个消息一出来就引起了网民的特别关注。 据埃内特首席执行官王皓称，这一事件不能一概而论。 将来，收费化将成为获得音乐的一种方法，但也有免费化。 从免费化到收钱需要时间，是一个循序渐进的过程。

王皓表示，几大唱片公司与国内领先的数字音乐提供平台谈了合作，但这并不意味着免费午餐的结束，而是为付费客户增加了追求高质量音乐的选择。 “目前有偿下载的价格标准主要由百度、qq音乐、虾米等音乐平台制定，每家的价格都不同。 但是，在2-3年内，普通音乐网站的客户正常视听享受是不会收钱的。 ”王皓补充道。

为了防止大企业垄断，有必要规范收钱制度

对此，很多音乐人感到高兴，音乐人感到担心，有可能再现运营商垄断和大唱片企业垄断的局面。

音乐人小柯说:“这其实是互联网网站的另一种巨额盈利模式，形成互联网结构吃肉，国际音乐大企业喝汤，音乐人看脸色捡剩饭的情况。 以前有无线运营商增值业务的经验，这次只是换了东家。 ”此外，人们担心实力弱的独立唱片公司和国内唱片公司的版权无法访问这些提供商，从而受到几家国际大唱片公司的压迫。

对此，王皓表示，迄今为止，无线运营商提供的音乐下载增值业务赚得满满的，但分给音乐企业和音乐人的不到1%。 几大唱片公司与音乐网站共同收钱后，垄断是否会形成现在还无法评价。 “如果出现垄断迹象，中国音乐人需要团结起来，改变利弊。”

音乐人的钟声也是，大型唱片企业和音乐网站的合作条件实施后必须公开，具体推进收钱制度需要在中国歌工委的参与下发表，实现全领域对该制度的认同。 “如果没有歌工委，是几大国际唱片企业的话，这只能被认为是几大国际唱片企业蚕食着中国唱片领域，对中国音乐版权所有者的环境没有任何好处。”

这会成为国际大唱片企业对国内音乐企业的压迫吗？ 王皓表示，这需要法律的存在，要看各大唱片企业对音乐网站是否规范认可，是否存在排挤和垄断。

免费的音乐午餐有口水歌吗？

对习惯于免费音乐的听众来说，“收钱”这个词尤为耀眼。 一位网友表示，不听歌也不用付钱。 音乐人小柯也是收钱没错，东家是音乐企业，收钱的不是网民，网站通过分享别人的音乐来聚集网民，右手收钱的应该是音乐网络网站

据艾纳威首席执行官王皓介绍，音乐网站用免费音乐吸引顾客通过广告投放来赚钱并不容易。 因为广告是有上限的，并不是有广告就能获得稳定的收入。 王皓表示，目前国内许多音乐网站的广告充斥着网络游戏，甚至涉黄网站的广告，有些网站需要先听广告才能听歌。 “另外，如果音乐网站没有收入，音乐网站上就会充满热门歌曲和恶搞歌曲。 增加音乐网站的收入最终可以提高听众欣赏音乐的质量”。

记者师文静齐鲁晚报

来源：经济之声