本篇文章797字,读完约2分钟

朝鲜问题的注意者们观察到了一种新的趋势,即最近在朝鲜学术刊物上刊登的多份副本含蓄着货币改革的好处。

朝鲜政府上次实施这样的改革是在年末。 1992年、1978年、1959年也进行了改革。 但是,2009年的改革似乎完全失败了,没能实现认定的首要目标。

在莫名其妙的逻辑驱使下,朝鲜国有银行负责人决定,改革后国有公司员工获得的报酬票面值与改革前完全一致。 另外,旧币和新币的汇率是100:1。

这一政策迅速引发通货膨胀,在朝鲜社会内部引发激烈对抗。

最近,来自朝鲜的出版物似乎很含蓄,进行货币改革的创意再次成为具有政治吸引力的政策措施。

朝鲜精英们似乎对过去两年持续加剧的通货膨胀感到担忧。 不到一年,物价几乎翻了一番。

对朝鲜的决策者来说,这显然是一个令人不安的趋势。 其危险性可能不仅如此。 因为决策者似乎在考虑经济调整计划,甚至真正的经济改革。 但是,年通货膨胀率达到100%不是开始变革的好时期,必须要做些什么来抑制这一危险的趋势。

“朝鲜或再次尝试货币改革 2009年曾改革彻底失败”

【美国《华盛顿邮报》9月7日副本】标题:朝鲜改革的风险

朝鲜不断报道政策变动的消息。 7月初农民们知道以后国家不会把他们的收成都收走,只要有70%,剩下的部分就由他们自己保存。 上个月有点军队管理的企业变成民营,军队在经济上发挥的作用在某种程度上受到了损害。

而且,这个国家的年轻领导人参加了美国的流行音乐会。 不久之前我无法想象。 因为西方大众文化几十年来一直被官方视为腐败和邪恶的化身。

所有这些行动都反映出朝鲜的政策发生了巨大的变化。 金正日年轻的继承人金正恩似乎希望把穷国变成和现在的中国相似的国家。

但是,朝鲜改革者面临着双重风险。 首先,改革努力可能会遭到保守派的强烈反对。 接下来,改革者很快就会意识到难以控制民众的期望和焦躁感。

朝鲜最终迎来变革是件好事。 但是,大家不能抱有改革带来无痛渐进的北朝鲜问题处理方案这种过于简单化的想法。

来源:经济之声

标题:“朝鲜或再次尝试货币改革 2009年曾改革彻底失败”

地址:http://www.jyqsh.com/jjrd/7417.html