“律师忠告：美国投资移民应防止“芝加哥式”项目诈欺”

本篇文章2118字，读完约5分钟

互联网上海3月19日电(记者蒋佩芳) )/s2/)前不久，美国北伊利诺伊州地区法院受理了美国证券监督管理委员会对“芝加哥会议中心项目”提起的证券欺诈诉讼，美国证券监督管理委员会向法院受理了该项目的全部资金。 自此，这场美国投资移民史上最大的骗局落下帷幕，290多名投资者被骗走了1亿4500万美元的投资和1100万美元的管理费用，其中250人来自中国。

受这类欺诈事件的影响，第三届投资美国高峰论坛和美国移民中心展举办当天有上万观众，不少投资者想向美国投资移民，但《每日经济信息》记者昨天在现场看到，许多有投资移民想法的人一时“展望”。 知道了如何正确选择移民项目，如何绕过“陷阱”，规避投资风险成为每个申请人最担心的问题。

美国投资移民市场或短期降低温度

迄今为止，中国人试图投资移民的美国热并未减少。

根据美国移民局公布的数据，全年共提出投资移民申请3463件，其中来自中国大陆的申请人达到2408件，占总申请的69.5%，为美国提供了12亿美元的投资。

年向美国提交的投资移民案件总数为7641件，其中来自中国大陆的申请为6124件，占总申请的80%多，向美国提供了30亿美元以上的投资。

中投顾问薛胜文高级研究员表示，另一方面，发达国家物质条件较好，投资、贸易、就业、教育、休闲等各方面都优于国内，有钱人为自己和子孙后代的快速发展考虑移民也是合情合理的。 另一方面，国际化进程日益加快，世界政治经济文化一体化潮流不可逆转，海外投资和移民已经发展成社会现象。

在问题曝光之前，“芝加哥会议中心项目”作为“美国eb5投资移民历史上最大的项目”备受瞩目。 该项目共有499个移民名额，伊利诺伊州政府宣布“高度重视和参与管理”，政府投资超过55%。 290多名投资者被铺天盖地的推进所吸引，终于陷入了诈骗。

消息一公布，中美移民界掀起了轩然大波。 据说诈骗案于3月11日在美国开庭两次。 据某媒体报道，从目前事件的发展来看，被骗的250名中国移民面临着“绿卡”难的困境。

对此，长期从事eb-5法律工作者工作的原移民律师协会会长ronald klasko在峰会后，在与《每日经济信息》记者的采访中表示，美国证券交易委员会采取该行动后，短期内冷却了美国投资移民市场，刺激了美国投资移民的 因为移民官会更慎重地审理项目。

区域中心项目没有绝对的控制权

因为移民和员工移民比时间长，这位投资者选择了更多的美国eb-5投资移民。

eb-5投资移民是指美国政府为了降低失业率，鼓励外国人到美国投资，取得绿卡的投资移民政策。 如果海外投资者投资100万美元(或50万美元为失业率高的“特定雇佣行业”)，创造或维持至少10个不包括投资者本人及其亲属的美国工人雇佣项目，则有可能获得美国绿卡。 目前，这个投资移民项目有区域中心项目和直接投资项目。

据相关介绍，作为区域中心项目的申请人将投资50万美元用于美国政府指定地区的投资项目，为自己、配偶、21岁以下未婚儿童取得美国永久居留权——“绿卡”。 作为直接投资项目的申请人至少投资100万美元，加入并经营在美国全国影响较大的连锁公司，如肯德基、麦当劳等，实现投资收益，全家移民美国。

但是，从美国目前的经济状况来看，在非区域中心，每50万美元或100万美元投资金直接创造10个就业岗位几乎是不可能的任务。 因此，市场上接触的美国投资移民项目基本上是区域中心项目。

但是，ronald klasko认为，直接投资项目和区域中心项目对项目的控制权完全不同。 在区域中心项目中，中国投资者没有任何控制力，投资者只是作为出资者，实际上没有参与项目的经营，项目的经营和管理都是开发商发起的，所以在这个框架下，中国投资者是美国项目方的 在直接投资项目中，中国投资者拥有所有权，可以控制自己的投资风险，但没有绝对的权利看谁来管理这家公司。

直接投资项目的风险小[/s2/]

如何将区域中心投资的投资风险降到最低，是申请人目前最关注的问题。

对此，ronald klasko总结了三种规避风险的做法。 第一，对投资者来说，如果优先考虑实现移民、获得绿卡，应该咨询移民律师，审查项目是否符合移民法的要求，是否可以获得临时绿卡和永久绿卡。 第二，保障投资安全需要金融和投资方面的风险控制。 移民律师无法完成，需要专业的金融投资企业帮助投资移民者解体，这是否是一个好的投资项目第三，移民律师不仅要控制移民法的风险，金融企业还要冷静思考，合理考察，只听推广

这三个项目基本上控制了项目的风险，但是昆仑创景执行董事david hou告诉《每日经济信息》记者，如果投资者想更安全地投保，也可以直接投资，即直接投资美国做生意—— 该模式由投资者整体经营，日常经营管理由管理企业负责，但拥有土地、房屋、商业产权，投资者实现公司的完全管理。

另外，david hou表示:“直接投资项目的批准时间比区域中心项目快得多。” 从法律角度和风险角度来说，直接投资项目比区域中心项目低，风险相当低，手续简单。

据david hou介绍，直接投资是一种更安全的投资方法，符合美国投资法和移民法的要求，也弥补了中国投资者不能自己经营商业的缺点。

来源：经济之声