“黄金搭档等保健品严重过度包装 部分生产商无视规格反复踩线”

本篇文章1981字，读完约5分钟

根据上海市质量技术监督局近日公布的抽查结果，保健品包装样品不良率超过三成，存在较为严重的过度包装现象，汤臣倍健、黄金搭档、脑白金等企业品牌被列入黑名单，其中一点是企业品牌。 过度包装违反相关法规，违背环境保护理念，但为什么屡禁不止？

拖后腿

健康食品的包装不良率超过三成，制造商无视规格，反复“踩线”

“我们最近检查了3种产品的商品包装，健康食品的合格率只有64.3%。 ”上海市质监局特定产品质量监督管理处工作人员王颖表示，虽然商品包装抽样合格率从2009年的59.1%上升到了近期的89.3%，但保健品包装合格率一直拖着后腿。

什么是过度包装？ 王颖说，商品包装水平过多、包装空间隙过大、包装价格过高等是主要表现。

过度包装的危害，首先是浪费大量的资源，其次往往难以进行包装物的回收利用。 上海每年产生的近800万吨垃圾中，各商品包装物约83万吨，其中60万吨是可减少的过剩包装物。

据悉，2009年，国家对食品和化妆品制定了减量包装的强制性限制标准。 的标准，判断是否为过剩包装，从包装级数来看，空间隙率、价格占有率。 健康食品、化妆品、饮料酒、点心的包装段数上限均为3段，包装空间隙率上限为50 %~60 %，除初期包装外，所有包装价格合计不得超过商品售价的20%。

虽然对健康食品的包装有确实的规格要求，但对制造商来说，这样的规定似乎没有什么约束力。 上海市质监局调查的这些过剩包装产品中，包括汤臣倍健、昂立、康富来、金日、脑白金、金搭档等知名企业品牌。 记者发现，这些企业品牌中，有些并不是第一次被列入过度包装黑名单，甚至还被列入了几年前的调查名单。

在上海这次抽检中，发现汤臣倍健蛋白质粉(规格型号: 150g/罐×2罐)包装/(/k0/)孔隙率不合格，该产品在全年的包装总监抽检中也指出了同样的问题。 昂立被发现两种产品不合格，其中西洋参胶囊(规格型号: 10箱×12粒×0.28g )也曾“上榜”。

有死角

有限制规定但没有实施细则的，调查过度包装保存执法短板

为什么保健品制造商敢多次踩“红线”？

“我从没听说过国家有包装方面的限制。 ”工作了12年的北方某保健品企业项目负责人王先生表示，虽然企业产品不存在过度包装的问题，但大部分人不知道国家相关方面的硬性要求。 在设计包装时，他的团队依靠感觉，很少考虑包装的级数、空空隙率等问题。

的规定不执行，有制度层面的理由。 据悉，虽然国家层面规定了过度包装的“红线”，但没有相应的实施细则和惩罚条例。

据介绍，上海在全国省级率先限制过度包装制定了实施细则。 年，上海配套制定了《上海市商品包装物减量若干规定》，为市场监督管理部门依法行政提供了依据。 规定销售者销售违规商品的，质量监督部门应当责令停止销售，并限期改正； 不停止销售的，处2000元以上2000万元以下罚款； 情节严重的，处2万元以上5万元以下罚款。

因为这项惩罚与流通公司相比，很难直接惩罚制造商。 “上海是个大市场，80%以上的商品不在当地生产。 因为这是希望通过吸引销售公司的购买，让制造商依法生产。 ”王颖说。

有多少公司在实际操作中被罚款？ 根据规定，监管部门只对拒绝销售的公司处以罚款。 “拒绝改革的流通公司还是少数，基本上我们一发出通知，他们就会把产品拿下来。” 王颖先生的介绍。

上海市消保委员会副秘书长唐健盛表示，上海的处罚力度依然较轻，“在违法价格接近零时，为了获得更大的利益，一些公司当然会继续选择过度包装，不问环境保护和社会责任！ ”。

用双手抓住

必须呼吁制定限制供应生产的法律，同时形成简单的风气[/s2/]

制造商多次踩“红线”，根子仍有扭曲的市场诉求。 “很多购买保健品的顾客出于送礼的目的，只有过度包装才能唤起他们的心情，送出去也有面子。 ’从事陕西省健康食品领域20多年的朱先生坦白了。

朱先生曾多次举办会议展会，通过健康讲座招揽顾客。 “好的包装有更强的说服力。 ”他说。

“只要追求奢侈的风潮没有得到比较有效的纠正，只要简单环保的理念没有普及，过度包装的现象就依然存在，商家追求最大好处的冲动就不会停止。 ”上海社会科学院社会学研究所研究员夏国美认为。

但是，随着节约意识的增强，过分重视包装的观念也在逐渐改变。 在上海市质监局最近进行的过度包装社会认知度调查中，全市17个区县的5012名市民接受了调查，结果88.3%的受访者认为过度包装浪费了资源，比3年前的数字大幅提高。

唐健盛有更深的思考。 “我认为限制过度包装，最终是减少碳排放。 政府应该用更科学更具操作性的做法来诱惑费用的升级。 ”

他立法推行强制性碳排放环保标志，直接印在包装上，使客户能够认识到不同包装耗材的碳排放量，将客户的环保意愿转化为实际的费用行为，“用诉求方的费用上涨来促进供应方的生产升级，也许不如限制生产。”

来源：经济之声