“iPad商标之争火力升级 苹果、唯冠底牌浮现”

本篇文章2053字，读完约5分钟

经记者郑佩珊从上海寄来的

2月29日，ipad商标案二审开庭。 随着时间的临近，沉默的苹果企业已经无法控制了。 昨天( 2月15日)，一审判决两个多月后，苹果首次应对ipad商标纠纷。

苹果表示，几年前，企业在全球10个国家和地区购买了唯冠的ipad商标权，但唯冠拒绝承认并履行中国部分协议。 企业在中国的诉讼还在进行中。

苹果似乎做好了准备，除了公开应对商标纠纷外，苹果还于昨天主动通知亚马逊等电子商务网站将所有ipad产品下架。

“苹果的行为似乎表明苹果并不担心产品的掉落。 》大成律师事务所合伙人游云庭表示，苹果希望从一系列动作中透露一个消息。 那就是唯冠科技(深圳)有限企业)以下深圳唯冠)的多次困难没有带来实质性杀伤力。

虽然苹果表现出毫不畏惧的态度，但业内人士推测，此次苹果应对的真正原因在于深圳唯冠打出了工商检查这张牌。

深圳唯冠不断发牌

与苹果相比，深圳唯冠是个小企业，其母企业唯冠国际( 00334，hk )目前面临被清退的风险，其负债总额达38.34亿元。 唯冠国际的创始人杨荣山也于年8月被法院下达了破产命令。

在这种情况下，为了与强大的苹果对抗，深圳唯冠一直使用的策略是主动出击。 “我们想和苹果企业去谈判桌上处理问题。 ”深圳唯冠的代理人谢湘晖向记者表示:“此前苹果律师与唯冠有过接触，但没有涉及价格问题。” 一位唯冠内部人士指出，在这种情况下，唯冠开始“不断出牌”。

ipad商标权一审败诉后，苹果于年1月5日向广东省高院提出上诉。 苹果上诉前不久，唯冠在一审胜诉后打出第一张牌，将广东苹果经销商告上法院。 深圳唯冠还在上海和北京起诉，要求苹果企业停止销售侵权产品，上海的诉讼将于本月22日在上海浦东新区法院开庭。

随后，深圳唯冠向海关申报，要求禁止ipad产品进出口。 目前，深圳唯冠打算在美国起诉苹果。 “目前有三家律师事务所联系。 ”上述唯冠内部人士表示，深圳唯冠目前正在美国寻找美国律师事务所起诉苹果，“这三家律师事务所声称可以向苹果收取20亿美元。”

他还表示，在美国的诉讼主要以苹果涉嫌合同诈骗为由进行诉讼，并比较与台湾唯冠签订的海外协议是否具有真实性进行辩护。

游云庭表示，这些卡片对苹果来说似乎“不具有实质性杀伤力”。 关于深圳唯冠引发的诸多民事诉讼，首要依据是广东省高院二审的审判结果，至今仍无杀伤力。

关于海关申报，游云庭认为，苹果的代工产业链在内陆，苹果的ipad产品主要出口到海外，一旦被禁止出口，数百万工人将面临失业，因此进出口被禁止的可能性很低。

在美国，被起诉为“苹果购买商标的行为是事实”，泛洋律师事务所的合伙人刘春泉指出，深圳以诈骗为理由试图胜诉的概率不太高，指出“这是知识产权斗争法的水平，不能归于合同诈骗”

目前，深圳唯冠手中最强力的卡片之一是向工商部门举报，它已经可以用手中的商标注册证要求工商部门进行调查。 现在，很多地区的工商部门要求更换苹果的ipad产品。 最近河北省石家庄本区工商局注销了45台苹果ipad2。 昨天，该工商局的负责人明确表示，目前正在计算该地区苹果经销商的销售额，“这个数字非常巨大”。 不久，这张罚单将很快发行。

苹果的底料是什么

对于深圳唯冠的一系列动作，苹果昨天首次做出了回应。 业界推测有两个原因。

首先，二审的时间快到了，但苹果还没有拿出新的证据。 苹果也需要在二审前做游戏； 另一方面，在工商层面，对苹果和苹果供应商的调查有一定的杀伤力。

不愿命名为“二审维持原审的概率通常为80%”的律师指出，苹果二审翻盘的概率不高。

但苹果能接受二审败诉吗？ 二审败诉会给苹果带来多少损失？ 游云庭认为，首先，苹果并不是对唯冠科技的恶意侵害，“只有在恶意侵害的情况下，法院才会判断巨额赔偿”。 他预计，即使二审败诉，苹果给深圳唯冠的赔偿额也不高。

另外，在游云庭的解体中，苹果还可以将损失转嫁给台湾唯冠。 台湾唯冠的失误使得和唯冠的合同不能正常履行了。 即使苹果败诉了，只需要重新命名ipad3，这个损失也在苹果的允许范围内。

中科院研究生院法律与知识产权系主任李顺德指出，ipad商标的真正价值还是苹果赋予的，但苹果也应该尊重深圳唯冠商标的所有权，事情的最终处理还是要回到谈判桌上来，而不是两败俱伤。

另外，记者在中国商标网上调查时发现，目前与计算机类相关的pad商标也在国内公司注册。 从字母a到字母z已经没有登记过了。 如果苹果也需要重新命名，就应该考虑重新购买商标。

★事情的再生★

◎2000年唯冠国际在多个国家和地区注册了ipad商标◎2001年深圳唯冠在内地注册了ipad商标◎2006年苹果企业上市平板电脑ipad◎2009年台湾唯冠(唯冠国际台湾企业)向英国ip企业发布了“i-pad”。 转让标的◎年04月起诉ip企业和深圳唯冠的ipad商标纠纷案◎年12月苹果一审败诉◎年12月深圳唯冠将ipad平板电脑代理商国美电器告上法庭◎年01月苹果上诉◎年02月部门地方工商部门开始积压ipad

来源：经济之声