“小米在印度获高通庇护暂解禁：傍与不傍陷纠结”

本篇文章3664字，读完约9分钟

经记者叶书利马伟民出生于北京

昨天( 12月22日)，埃里克森再次就与小米的专利问题向媒体发表声明。 在该媒体声明中，埃里克森首先指出，选择印度市场进行诉讼是企业的诉讼战术，“小米在哪里侵犯埃里克森的专利，我们保存日后在哪里起诉的权利。”

不久前，埃里克森在印度对小米提起专利诉讼后，小米手机在印度一度停止销售，并关闭了官网页面。 经过短暂的调解，12月17日，印度德里法院授予小米手机“临时许可”，允许其销售采用高通解决方案的红米1s。 本月初刚在印度上市的红米note无法销售，搭载了与爱立信有专利纠纷的解决方案。

由此可见，国产手机雄心勃勃的航海战术遭遇专利屏蔽的根本原因是全球手机专利池缺乏核心专利，在反专利屏蔽时面临着“就近”还是摆脱高通的不可避免的问题。 这在高通反垄断案有结果的背景下，更加纠结。

另外，高速行驶中的网络手机公司也必须坐下来反省自己手机的属性。 毕竟，网络手机的本质是手机，互联网只是“定语”。

国产手机在印度频繁撞到专利“墙壁”/

国产手机雄心勃勃的航海战术在专利问题上遭遇麻烦，似乎成为许多中国手机制造商无法逾越的“坎”。

12月11日，印度时报报道，印度德里高等法院通过埃里温(印度)提出的申请和禁令，禁止小米企业在印度市场进口或销售手机。

据说禁止销售的原因是埃里克森认为侵害了埃里克森的标准核心专利工会( sep )。 爱立信在公开书信中表示，“在过去的三年中，爱立信就符合gsm、edge、umts/wcdma标准的产品专利许可问题进行了对话。 但是，小米在公平、合理、非歧视( frand )的大致基础上，拒绝以任何方式应对其获得爱立信的知识产权录取许可。 埃里克森不得已只能对此采取法律行动。 ”

然后事情很快就有了转机。 12月16日，印度德里高等法院决定暂时取消小米手机在印度的销售禁令，并于明年2月5日召开听证会，作出最终判决。

但是，印度法院做出的暂时重新开始销售的决定并不意味着小米所有型号的手机都可以销售。 据悉，恢复销售的手机仅限于采用高通芯片的小米手机，采用联发科芯片的大屏幕红米note仍处于禁售状态。 另外，小米必须为每部销售的手机向法院预付100印度卢比(约12.69元)的提存金。

而且，埃里克森似乎并不打算就此罢休。 埃里克森说:“在2月5日进行的下一次审理中，我有信心驳回被告(小米)的所有主张。”

对此，小米相关负责人在接受《每日经济信息》记者采访时表示，目前未收到最新通知，因此不予评论。 一切以2月5日的审理判决为准。

关于小米和爱立信信息表达的最新进展，小米上述负责人表示，不便透露。

碰巧的是，在印度德里最高法院暂时取消小米手机在印度的禁售令的第二天( 12月17日)，该法院又规定与中国手机制造商相比，不得向印度市场出口产品，禁止在印度销售、推广旗舰设备

被禁止销售的是，印度国内的手机制造商micromax违反了此前micromax与安卓rom开发者cyanogen签订的独家合作协议，在该协议的框架下，其他制造商搭载了cyanogen系统的手机 这意味着手机在印度市场推出新产品的计划将会推迟，从而影响其在印度市场的成绩。

前几天，《每日经济信息》记者就此试图与手机相关负责人联系，但在发布消息之前对方没有回复。

记者了解到，迄今为止，我国手机制造公司在“出海”的过程中遇到了这样的麻烦，最终在海外市场“折断了翅膀”。 年，深圳“基伍”手机一度依赖功能机冲击印度市场手机份额第1位，市场占有率达到21%，远远领先于第2位、占有率13%的诺基亚。 但随后，诺基亚与埃里克森合作起诉基伍，侵犯了两家公司拥有的标准核心专利组合。 “基伍”手机接到法院“禁止销售”的通知，在印度市场受到严重破坏。

小米手机销售解禁的背后出现了高通的身影/

gartner研究总监盛陵海表示，此次爱立信提出的sep技术专利，是手机制造过程中必然涉及的技术专利。 例如，amr音频压缩技术(打电话时一定会使用的技术)、edge技术) 2g移动电话进行网络通信的技术)，还有3g的cdma等专利是无法避免的。 “其实不仅仅是小米，很多国产手机制造商都面临着专利的烦恼。 任何手机制造商或多或少都把sep掌握在别人手里。 ”

“如果爱立信、诺基亚等专利制造商拿着关键专利瞄准对方，如果专利在当地注册或认证，国产手机如果遇到这些同行的竞争对手，将打100次官司，输100次。 ”盛陵海这样说道。

知名通信评论家“老杳”在一份文案中指出，采用高速公路芯片的小米手机之所以被允许销售，是因为高速公路与爱立信有交叉许可条款。 也就是说，小米手机没有获得爱立信的专利许可，但是考虑到购买了高速公路芯片，高速公路曾经与爱立信取得了交叉许可。 因为这小米通过高速公路间接取得了爱立信的许可证。 印度德里高等法院也根据这一条款推出了使用高通芯片的小米手机，但联发科等芯片制造商没有与爱立信的交叉许可。 因为采用联发科芯片的小米手机仍然处于禁售序列。

一位不愿指名道姓的业内人士表示，小米手机禁止在印度销售的背后是高速公路的身影，他说:“高速公路正在受自己的影响进行压力调解。”

我知道高通作为小米的投资目的地之一，没有理由不维持小米的优势，但是现在小米高通之间的关系很微妙。 小米试验团正在减弱高通的影响。 例如，小米发布的红米手机使用的是联发科的芯片，小米3手机选择的是NVIDIA的芯片。

“雷军的构想是逐渐摆脱高通的控制，双脚行走，通过核心部件实现多样化的路线，避免被勒住脖子。 ’不愿意起上述名字的业内人士说。

盛海表示，禁止小米手机在印度销售等于提请中国手机制造商注意，并向高通交钱。 在高通的专利体系下，中国手机制造商在海外市场受到保护，相反会遇到专利纠纷。

目前，国产手机制造商纷纷出海，但高通在我国的垄断案也已接近尾声。 在这个节点上，高通被小米手机印度市场禁止，实际上扮演着一箭双雕的角色。

“一言以蔽之，如果出海的国内手机制造商不选择高速公路的专利体系，高速公路在某种程度上有可能发挥爱立信的作用。 ”盛陵海还向《每日经济信息》的记者说明。

本质上，高通相当于建立泛专利联盟，在联盟体系下，只要是采用高通芯片的制造商，专利技术都“互通有无”。 这相当于庇护专利一点也不足的手机制造商。 因为这个行业的人把高通的专利保护措施叫做“高通伞”。

但是，获得“高通量伞”也面临着非常苛刻的条件，手机制造商必须按照产品最终零售价按比例缴纳专利费。 专利费的比例大致为4%~6%。 行业常用的方法是通常用芯片收钱，高通跳过芯片解决方案，直接在完成阶段完成，手机制造商有点辛苦。

盛陵海告诉《每日经济信息》记者，目前大部分手机制造商都在诚实地支付专利费，这些制造商在多年前出海时吃到了专利损失，并有相关经验。 但是，小的国产手机制造商，特别是不打算出海的制造商，认为使用非高通的芯片，就不需要向高通支付专利费，可以节约大量的专利费用。

高通量事件的结果会引起“连锁”反应/

高通在印度产生了巨大影响，对我国遭遇的垄断事件的调查也已接近尾声，判决即将出炉。 一位不愿指名道姓的知情人士表示，目前，高通和国家发改委已经在大致框架内谈过，但具体细节双方还在协商中。 去年12月13日，国家发改委对高通进行反垄断立案调查，确定对高通的调查包含“以整机为计算许可费基础”等7个复印件。

高通不仅对手机制造商的出厂价格直接征收5%的专利许可费，还向中国制造商要求巨额许可费，但对自己采用的中国制造商的专利许可费只字不提，而是强迫中国制造商免费许可。 这也是这次反垄断调查的重要部分。

几个月前，发改委有关官员透露，“高通反垄断案”已进入最后处罚阶段。 当时，外界推测罚款可能高达10亿元。

一位业内人士表示，除罚款外，处罚结果还可能包括降低专利许可费用，取消高通量推行的逆向许可协议。

业界认为，此次反垄断调查将促使高通量改变和比例批准专利的方法。 但是，如果逆向许可协议被取消，则意味着“高通伞”将不复存在。 这对于高速出海的国产手机制造公司来说，只能在失去高通专利保护的背景下，积极建设自身的专利体系。

12月21日，小米联合创始人、海外市场负责人林斌在公开演讲中表示，截至200年，小米拥有35项专利，年申请257项，年申请643项，预计200项左右，明年还将申请200项专利。 也就是说，到明年年底，小米总共将拥有4000多项专利。

在印度禁售后，林斌正面应对了小米的相关专利问题。 林斌说，小米的专利只是为了防御。 “专利申请的本质目标是保护自己的知识产权，但近年来，许多专利并未朝着这个目标发展。 最具代表性的是欧美的专利小流氓，购买或手持一点专利，也会有很多专利诉讼拿着专利资产到处收费，恶意打击对方。 ”

对此，林斌的话认为，小米的专利建设只是为了防止专利拥有公司的恶意抵制。

“专利纠纷是所有手机企业，特别是中国国产手机企业，走出国门和海外必须经历的必修课。 ”林斌说。

来源：经济之声