“印度无法取代中国成为新的世界工厂”

本篇文章1263字，读完约3分钟

在中国经验的引导下，印度新总理莫迪担任古吉拉特邦首席部长时，将管辖地区定为“印度广东”。 如果莫迪能在印度全国宣传古吉拉特模式，对中国将是一场有力的竞争。 但是，印度和中国有很大的软硬件差距，在可预见的未来不可能取代中国成为新的世界工厂。

印度和中国是世界上人口最多的两个国家，大量的廉价劳动力是两国共同快速发展的特征。 但是，虽然中国的劳动力价格正在上升，人口奖金逐渐减少，但印度仍将在未来相当长的一段时间内享受廉价劳动力的供给。 根据美国海外交会的数据，目前印度12亿人口中约半数在26岁以下，三分之二的人口不到35岁。

但是，劳动力的特征只是成为世界工厂的必要非充分条件。 莫迪8日在首相官邸出席了《使印度重回正轨——经济改革行动议程》一书的发布会，他说，如果印度想与中国竞争，就必须将经济的快速发展聚焦于技能、规模和速度上。

目前，印度从挑战中国的世界工厂地位来看，硬件和软件存在差距。

从硬件上看，印度的基础设施建设存在很大差距。 根据世界经济论坛最新的全球竞争力报告，印度的基础设施在148个国家中排名第85。 现代国际关系学院世界经济研究所所长陈凤英认为，目前印度基础设施相当于中国80年代水平，按照中国中等城市标准开工建设，印度基础设施建设均为巨额投资，供电、供水、排污、铁路、公路、港口建设存在较大缺口 印度要想赶超中国，不仅需要填补之前流传下来的基础设施差距，还需要在光纤互联网和现代化公共设施等新兴行业增加投资。

与硬件差距相比，印度软件的劣势更为明显。 首先，投资环境具有浓厚的民族主义色彩。 据《华尔街日报》报道，印度规定外资零售商只能在同一屋檐下销售同一企业品牌的商品，相当于让沃尔玛和家乐福等大型外资超市连锁进入印度市场。 其首要目的是保护下层民众的“爹妈店”免受外资竞争。 在制造业方面，印度也以保护本土小作坊的名义，将许多领域规定为“小制造业”，完全禁止外资进入。

第二，行政效率低下。 对许多外资企业来说，印度的治理制度非常不透明，同时反应迟钝，印度的土地征用、环境许可、多层次监管结构和繁多复杂的审批流程、劳动问题难以逾越，这些问题在低效的印度民主制度下短期内也难以起色。

第三，印度的宏观经济调控能力有限。 目前，尽管莫迪所属的人民党在议会下院占多数议席，但他对将政策强加于联邦一级并无抵触。 但是，印度各国有独立的决定权，特别是建设项目的批准和规划权。 在政策实施阶段，如果一点点的国家的执政党是反对党，就有可能不遵循中央政策采取行动。

陈凤英认为，在印度政治生态圈，莫迪之所以不能大力推进改革，一个原因是印度结束殖民统治后，没有建立强大的中央政府。 二是目前在野的国大党在这次大选中惨败，但在全国范围内仍有很深的群众基础。 三是莫迪出身不是高等种姓，缺乏强加政策的政治资本。

最后，印度严重的社会问题也削弱了增长的动力，卫生水平差、劳动技能低、法制弱、城市规划混乱和性别不公正等诸多问题亟待处理。

原文链接: NEWSSTock/NEWS/SNS _ HW/06/3054297

来源：经济之声