“歌词侵权案音着协胜诉越来越多各大搜索引擎或被起诉”

本篇文章742字，读完约2分钟

庄晖记者从上海

出发，2月北京市海淀区法院对中国音乐版权协会(以下简称音着协会)的百度mp3歌词检索侵权案作出一审判决后，国际唱片业协会中国代表处相关人士向《每日经济信息》记者表示， 据

报道，海淀区法院判决百度赔偿与音着协最初的诉讼请求相差5万元的版权使用费和1万多元的诉讼支出。

“我们最初设想的是2万元的歌，50首是100万元”，音着协副总干事刘平说。

但百度方面的律师反复认为，作为提供各大搜索引擎服务的企业，百度自身不提供歌词副本，不构成侵权行为。 并且，百度在接到本案诉讼通知后立即切断涉案歌曲的歌词链接，没有侵权的主观过错，没有给权利人造成损失。 这是因为不承担侵权赔偿责任。

有业内人士怀疑，歌词检索是正在检索的文案行业，只要停止关于检索展示结果的歌词复制的展示，对整个音乐到底有多大意义？

对此，刘平深思了一会儿，做出了回答。 “至少在某种程度上有影响。 词曲的整体权利主张和对其他大型搜索引擎的起诉必须缓慢。 ”

在所有传统的音乐版权诉讼中，互联网企业并不知道各搜索引擎的自身管理者是否侵权，只需向有诉求的顾客提供搜索结果，各搜索引擎向读者提供的是mppr 这是因为不承担赔偿责任。 另外，我认为这应该大体上由各搜索引擎的避风港保护。

正是上述逻辑，捍卫了网络行业在多次唱片业攻势下的稳健性。 但是，音着协此次胜诉可能意味着，属于文案搜索行业的歌词将成为音乐著作权人控诉搜索引擎企业多年来“侵害”音乐作品的突破口。

请根据需要转载到“每日经济信息”上。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。

每次预约的电话号码

北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-8359成都: 028-86516389028

来源：经济之声