“华尔街策略拆析师：“占领”改变不了美国金融生态”

本篇文章2006字，读完约5分钟

经过记者杨栋从美国纽约出发

美国东部时间10月7日晚7点左右，“占领华尔街”运动大本营祖科蒂公园喊口号时，steve刚从隔着街道的华尔街办公室出来。 他访问了公园，拍下了游行队伍的照片并发送到了推特上。

steve来自中国台湾，研究生毕业后，于2005年进入美国国际集团( aig )担任战略分解师。 由于aig在2008年的金融海啸中遭受了巨大的损失，他“因为看不到未来”决定离开这家企业。 但是，steve没有离开华尔街，而是搬到了另一家大银行，担任高级战略解体师。

作为华尔街的一员，steve在《每日经济信息》中表示，他支持这次“占领”运动，但他认为改变整个金融生态系统并不容易。

在兹科蒂公园，经常可以看到游行队伍打着“我们向99%”“向1%的富人征税”等标语。 对示威者的这种不满和需求，steve表示理解和承认，但他不认为征收富人税能解决问题。

“现在大家都征收富人税，是因为富人拥有的太多了。 大企业的首席执行官不仅有高薪，还有丰厚的年终奖金，即使向他们征税，也不怎么会上课。 他们税后有奖金。 ”

steve称这些人为“胖猫”，“这部分人属于最富有的1%。 即使他们对企业贡献不大，但一旦被更换，也可以获得相当多的封口费和赔偿金，而且企业提供的股票也是相当可观的收入。 对于在底层工作的员工来说，这相当不公平，因此会引起人们的不满。 ”

“占领华尔街”运动的发起人kallelasn提出了对所有金融交易征税的方法。 steve认为这可能是使分配更加公平的方法之一。 “但是，关于作用有多大，不能太简单地说。 ”

兹科蒂公园就在华尔街旁边，但示威继续对steve没有任何影响。 “我还是每天上班下班。 同事和上司也一样。 大家都很忙，连讨论这个的时间都没有”

从aig跳到现在工作的银行的steve说，金融风暴后，随时有可能被裁员，但银行和财务企业的经营模式和政策没有太大变化。 “雷曼兄弟倒闭后，其他银行的产品也同样在销售。 其中也包括次级贷款产品。 只是，银行没有那么明目张胆地出售，买的人也没有那么多。 而且，我们的经营战略随时都在变化。 如果股票卖不出去，可以卖债券，卖大宗商品和黄金。 如果个人业务不好做了，就可以把越来越多的精力转移到企业业务上。 ”

基金会的贪婪成了这次示威者谴责的靶子。 作为华尔街银行的职员，steve承认“贪婪”是事实，“我希望改变，但这是不可能的。 游行队伍说基金会贪婪，但实际上人们也贪婪，人们不顾结果买房不也是次贷危机的原因之一吗？ ”

steve在《每日经济信息》中指出，目前美国经济呈m的形态，富人越来越富，穷人越来越穷，自由经济发展成寡头经济。 “可以说美国已经病愈了。 要改变现在的这种经济形态，理论上有三种处理方法。 一是让政府介入，控制公司，但这是不可能的。二是改变目前的寡头经济，迅速发展区域经济。三是加税。 这也不容易。 ”

“占领华尔街”运动在加入工会后，影响大为迅速增大，开始真正引起美国政府的重视，奥巴马也发表了支持运动的声明。 但是steve认为这并不意味着华尔街的生态将发生巨大的变化。

“奥巴马采取这种态度与加入工会无关。 工会代表劳动者方面，而劳动者方面是1%的富人之外的99%，他们手里拿着大量的选票。 明年美国将举行新的选举。 奥巴马在这个时候表明了对他们的支持，选举时有可能会收到选票上的反馈。 如果这次运动是在奥巴马总统连任后发生的话，他的态度和重视程度可能会有所不同。 ”steve在《每日经济信息》中表示，奥巴马也面临困境。 “劳动者方面有选票，但1%的富裕阶层必须为他提供选举资金。 如果没有他们的支持，他怎么竞选第二任总统？ ”

关于示威活动是否真的能推动经济社会体系的变化，steve的观点是，如果运动能够熬过冬天，持续到明年的选举，则可能会有一些变化。 “如果运动熬不过冬天，示威队伍的声音消失了，法案可能就不行了。 ”

工会的加入受运动的影响很大，但steve认为对华尔街影响不大。 “一般只有制造业有工会，所以没有华尔街的银行和财务企业。 他们对工会参加这次运动并不担心。 ”

事实上，奥巴马支持运动，就业促进法也再次提到了柜台。 该法案的第一个副本包括削减公司和员工的薪金税、扩大基础设施投资等，为了支付该法案所需的资金需要向富人征税。

steve的个人所得税为40%，关于上述法案中提到的削减员工薪金税，我认为是不可能实现的。 “美国政府现在没有钱，怎么能减税呢？ 提出这样的法案，也许也只是安抚大家。 而且即使减税，短期内也不会给现有的局面带来大的变化。 ”

steve先生说，美国政府目前面临着许多挑战。 法案中提到的扩大基础设施投资可以拉动就业率，增加内需，但同样的问题又发生了——钱从哪里来？ “美国已经发行了大量国债，此前一直面临国债危机，但为了公共建设会发行越来越多的国债吗？ ”

来源：经济之声