照片/视觉中国

经记者蒋佩芳王晶每次经张力

3月31日,辽阳政府采购网注销《辽阳市新闻中心公共新闻资源共享平台硬件建设项目中标公告》,成交供应商为中国电信集团辽宁省辽阳市电信分企业、中国电信系统集成有限企业辽宁分企业组成的联合体,中标金额0.01元。

《每日经济信息》记者观察到,公司以0.01元的低价中标并不是首次出现在招标项目中。 实际上,自年4月8日以来,投标公司经常以接近“零元”的价格中标政府的招标项目。 从外部来看,通信运营商似乎在学习互联网公司的“低价战略”,但在业内人士看来,投标公司的这种低价投标的方法,“为了今后的快速发展”越来越多。

“中国电信1分钱中标预算892万元新闻化项目”

值得注意的是,无论中标公司是出于什么目的中标的,在一些法律人眼中,以低于价格的报价投标不仅违反了《招投标》法,也涉嫌违反了《防止不正当竞争法》。

中国电信0.01元一个项目中标

3月20日,辽阳市政府采购网发布的《辽阳市新闻资源共享平台硬件建设项目竞争协议公告》显示,辽阳市公共资源交易中心政府采购部受辽阳市新闻中心委托, 采用竞争协商方法采购该公司公共新闻资源共享平台硬件建设项目(编号( lyzfcg—005 ) ),符合条件的国内合格供应商均可参加此次政府采购活动。

“中国电信1分钱中标预算892万元新闻化项目”

购买的副本包括核心交换机、聚合交换机、访问交换机、互联网安全防火墙、vpn网关、负载平衡、入侵防御设施、Bao-rom、虚拟化服务器、云计算平台 此外,中标公司除负责提供硬件设备外,供应商还需要提供平台的日常维护,服务期限为10年。

“中国电信1分钱中标预算892万元新闻化项目”

《每日经济信息》记者观察到,公司以0.01元的低价中标并不是首次出现在招标项目中。 近日,中国政府采购网公告称,厦门市实务采购有限企业受厦门市新闻中心委托,公开招标“厦门实务—公开招标-ws034厦门市政务外网云服务”,预算金额495万元。 参加这次投标的公司共有五家公司报价。 福建分企业投标约270万元。 中国电信厦门分企业投标170万元; 联通云数据招标约309万元——厦门纵横招标290万元; 讯云的投标价为0.01元。

“中国电信1分钱中标预算892万元新闻化项目”

3月17日,中国政府采购网发布《厦门市新闻中心厦门实务-公开招标--ws034厦门市政务外网云服务中标公告》,显示中标供应商名称为腾讯云计算(北京)有限责任企业,金额为0.01元。

不仅如此,继腾讯云以1分钱中标厦门市政府外网云服务项目后,3月20日,中国政府采购网公布的上海电子政务云服务项目招标结果“以0元中标”。

根据《上海市政府采购中心第10075号新闻——上海市电子政务云服务中标公告》,该预算金额1200万元的项目,由上海移动+云服务、中国电信中标,总中标额为“0万元”。 此外,去年4月8日,温州市政府运营政府云平台项目,预算金额100万元,参加竞标的中国移动企业以1元/月的价格中标。

“中国电信1分钱中标预算892万元新闻化项目”

经常上演的“0”元、“0.01元”中标事件引起了公众和业内的热议,但热议的焦点是“投标公司的低价竞争是出于什么目的”。 低于价格的报价合法吗? 是否属于不正当竞争等。 顺便说一下,中国电信此次以0.01元中标辽阳新闻化项目与前几天以腾讯0.01元中标厦门市政务外网云服务的项目时间相近,但同时中标金额均为0.01元,厦门市政务外网皇冠 在外界眼里,腾讯云利用这件事做了大广告,所以没有损失; 有些人认为,腾讯云花小钱买公共民生大数据是值得的。

“中国电信1分钱中标预算892万元新闻化项目”

那么,中国电信到底是不是像外界推测的那样? 在《每日经济信息》记者发布消息之前,还没有收到中国电信方面的相关回应。

专家:为了“今后的快速发展”而以低价中标

业内人士表示,为了“今后的快速发展”,投标公司的这种低价投标的方法越来越多。 ”。

中国通信界知名注意人士项立刚对《每日经济信息》记者表示,“首先,以‘0’元中标的那种,违反了《招标》法的有关规定。 其次,世界上没有“免费午餐”。 中国电信在招投标案件中相当于免费送设备,但设备安装结束后,将出现相应的服务、二次建设。 所以,电信运营商的低价战略不是为了现在的好处,而是为了今后的快速发展,在持续多年的服务期间,项目会衍生出一点点其他的增值或增值服务。 届时,运营商的带宽、新闻化的服务将会让他们受益。 ”

“中国电信1分钱中标预算892万元新闻化项目”

独立电信分解师付亮表示,这类政府招投标的项目都是长时间服务的合同,不是用锤子买卖,项目的后续随着诉求的出现而扩大,投标公司很重视这一点。 因此,他们通过免费提供设备来实现“先切入为主”,后期将提供服务资源、带宽资源等扩展服务。 其实,公司重视的是前景。 以云计算为例,众所周知,云服务是一个巨大的市场,对公司来说,从前期切入开始,后续机会就越来越多。

“中国电信1分钱中标预算892万元新闻化项目”

“但是,对于近乎免费的中标项目,事实上存在误解。 上海电子政务云服务的招投标看起来是0元,但实际上是后付款根据实际结算进行大致支付。 因为这是一种比较多、复杂的收费方法,无法在这张投标书中填写具体金额。 但是在投标书中,这个项目不能缺少空。 因为这是最后一次填0元。 在大家看来,这似乎是一个免费的项目。 ”付亮进一步分解说。

“中国电信1分钱中标预算892万元新闻化项目”

律师:低于价格进行投标有违法嫌疑

值得注意的是,无论中标公司以什么目的中标,在一些法律人眼中,以低于价格的报价投标不仅违反了招投标法,也涉嫌违反了反不正当竞争法。

据中国政法大学民商法学博士张远忠介绍,这样的招标法案违反了《防止不正当竞争法》第11条的规定。 该规定确定,经营者不得以排斥同行竞争对手为目的,以低于价格的价格销售商品。 有下列情形之一的,不属于不正当竞争行为: 销售生鲜商品; 解决比较快要过期的商品或其他积压商品; 季节性降价; 因还债、转换生产、停业而降价销售商品。

“中国电信1分钱中标预算892万元新闻化项目”

与张远忠持相同观点的是中银律师事务所律师焦晓非,此前在与《每日经济信息》记者的采访中表示,这种低价报价投标不仅违反《反不正当竞争法》,而且在《投标法》第33条的确定规定中,投标人以低价报价。 所以这个投标,即使中标了也是违法的。 ”

“中国电信1分钱中标预算892万元新闻化项目”

焦晓非表示,国有公司、政府部门、事业单位等重要项目都应招投标。 《招投标法》的根本目的是允许一点点的市场竞争机构参加竞争,但接近0元的方法,表面上看很可能有牺牲企业利益,但实际上以0元中标,然后通过其他项目赚钱的捆绑性质。 这样的方法对其他同行竞争对手打击很大。 市场监管部门应当关注和调查投标结果,认定不正当性,其他同行竞争对手也可以对中标结果提起诉讼。

来源:经济之声

心灵鸡汤:

标题:“中国电信1分钱中标预算892万元新闻化项目”

地址:http://www.jyqsh.com/jjrd/2405.html