“《热血传奇》IP纠纷升级：盛大获得法院诉前保全令 恺英互联网已提正式复议”

经过记者蒋佩芳

由于《热血传奇》相关ip，盛大的游戏和韩国企业的娱乐美德一直在撕裂，各执一词。 冲突还没有结果时，改变一张禁令或两个目前的对决态势。

7月29日，韩国亚拓士(盛大游戏子企业)向上海知识产权法院提交了前行为保全申请。 8月10日晚，《每日经济信息》记者报道，上海知识产权法院日前正式作出民事裁定。 8月11日上午，盛大游戏方面要求记者，该民事裁定书第一副本立即中止娱乐美德娱乐有限企业与上海驰英网络科技有限企业(以下简称“驰英网络”) 6月28日签订的“热血传奇”许可协议的履行

记者表示，娱乐美德和凯英互联网目前收到了上述民事裁定书。 针对比亚拓士提交向上海知识产权法院申诉前行为保全申请，记者8月11日下午从凯英互联网方面获悉，娱乐美德和凯英互联网也提交了正式复议和5000万元反担保。

法院正式发布了冻结娱乐美德单方面认可资格的禁令

根据法院出具的民事裁定书，亚拓士于7月29日向上海知识产权法院提交了前行为保全申请。 法院审查后认为，娱乐美德和亚拓士都拥有mir2 (热血传奇)游戏的版权，娱乐美德未经与亚拓士协商与凯英互联网签订许可协议，涉嫌侵犯亚拓士作为共同版权方的权利。 由于该许可协议有可能商业化运营，如果不及时停止，可能会造成无法挽回的伤害，法院裁定娱乐美德和凯英互联网将立即中止履行6月28日双方签订的mir2移动游戏和网络游戏许可协议。

据《每日经济信息》记者报道，6月28日晚，凯英互联网在公告中称，“传说”游戏进入国内15年来，玩家粘性高、用户群广，覆盖韩国、欧美、中国、日本、菲律宾等国， 企业签订了《传说中的移动游戏与网络游戏授权协议》，为企业的游戏开发和游戏运营积累了重量磅的高质量ip。

6月29日晚，凯英互联网再次发布补充公告，称企业因向娱乐美德预付300亿韩元(约1.7亿元人民币)的预付款，获得了两种页游3年的ip牌照。 公告还将该定价与企业旗下运营的“全民奇迹”进行类比，称“传说”作为类似“奇迹mu”的知名ip，其本身具有极高的商业价值，具有稳定的用户群。 参考企业与韩国网禅关于“奇迹mu”相关知识产权的协议，企业除支付100万美元的许可费外，还应根据总收入情况按月向韩国网禅支付招聘费，只是按月向韩国网禅支付招聘费

根据我国民事诉讼法的相关规定，民事裁定自送达之日起立即执行。 这意味着娱乐美德单方面授权传说ip的资格被法院冻结，凯英互联网也必须立即停止开发传说ip的手游和页面旅行。

“前财产保全的民事裁定下达后，娱乐美德和凯英互联网的许可合同无法履行。 ”资深网络律师赵占领在接受记者采访时表示。

凯英互联网可以追究娱乐美德的法律责任

在申请前，关于亚拓士是否需要事先告知娱乐美德和凯英互联网的问题，赵占表示:“亚拓士没有告知义务，只需要向法院提出申请，由法院审查资料。”

赵占领进一步指出，30天内亚拓士需要向法院起诉，否则财产保全将失效。 “但是，从现状来看，应该会起诉的。 最终判决的结果是，只要娱乐的美德不被判断为侵害，就不能履行这个许可合同。 ”

业界认为，如果没有意外的话，传说中的版权纠纷都会很快正式在本公堂上映。

值得注意的是，只要法院不撤销或结束相关案件的审查，停止履行许可协议的裁定就会一直持续下去，但跨国知识产权案件的调查和取证非常庞杂，最早也要两年才能走到终审手续。

赵占领告诉记者，“由于涉外诉讼，手续繁琐、费时，一审后也可能进行二审，这意味着凯英互联网在一两年内无法履行合同，影响确实非常大。” 因为娱乐美德没有足够瑕疵的授权权利。 具体可以主张的赔偿金额有:一是合同约定的违约金，二是为履行合同而支付的价格。

裁定只比较了娱乐美德对凯英互联网的授权许可合同，但根据法院的意见，娱乐美德单方面的授权行为不受法律支持。 基于这一裁定的逻辑，亚拓士可以将维权范围扩展到受到娱乐美德单方面认可的中国企业，这对于娱乐美德近期的单方面认可行为来说，无疑是一种巨大的打击和威慑。

赵占领坦言，正因为有诉讼前的禁令，这场诉讼才有商业意义。

美德与凯英互联网提出正式复议

但是，凯英互联网方面向《每日经济信息》记者发送了答复，称比亚拓士向上海知识产权法院提出了保全前行为的申请，娱乐美德和凯英互联网也提出了正式复议和5000万元的反担保。

关于娱乐美德和驰英互联网向法院提交的复议复印件，首要围绕亚拓士和盛大企业的恶意诉讼和诉讼保全进行。 复议复印件概要如下所示

一、对比亚拓士企业提出的保全申请直接指出，出于善意、干扰娱乐目的的美德企业与盛大企业相比侵犯mir2游戏版权的行为，本质上是恶意诉讼的手段。

(一)盛大企业未经著作权人娱乐美德和亚拓士同意，实施大量侵犯mir2游戏著作权的行为，给著作权人造成了极为严重的损害。

与上述侵权行为相比，娱乐美德已经在北京知识产权法院对盛大企业和相关侵权游戏运营者提起诉讼追究盛大企业的法律责任。 相关诉讼文件已经送达盛大企业，但被告为了拖延诉讼，无故恶意提出管辖权异议，目前法院已经一审裁定管辖权异议不成立。

(二)亚拓士已被盛大企业控制，保全的提出只不过是为了阻碍娱乐美德企业母公司对盛大企业的正当维权诉讼而采取的滥用诉权的不正当竞争行为。

二、与以前的保全裁定比较直接提出的，该保全裁定的理由实质上不成立的，应当驳回。

裁定认定的“亚拓士企业与娱乐德企业共同拥有mir2游戏的版权，娱乐德企业未经与亚拓士企业协商与凯英企业签订上述游戏许可合同，涉嫌侵犯申请人的共同著作权人的权利”在事实上和法律上均不成立。

事先协商一致不符合本案共同著作权人对行使版权的特别约定。 共同著作权人事先协商一致也不是行使著作权的法定前提，协商不一致并不会导致侵犯著作权的结果。 娱乐美德已经善意协商，但亚拓士没有恶意回复。

美德和凯英互联网认为，此次民事保全裁定应该取消。 亚拓士企业提出的保全请求在事实上和法律上都是没有根据的，不应该支持。 此外，娱乐美德和凯英互联网也正式向法院提出了5000万元的反担保。

赵占领对该解体，首先，对诉讼前财产保全的民事裁定不服的，可以申请复议，但复议期间不停止裁定的执行。 也就是说在复议结果出来之前，娱乐美德和凯英互联网仍然不能履行授权合同。 其次，凯英互联网所说的第一部分复议中的两点复印件，非常不明确，难以评价，但无论如何，提出投诉前的财产保全申请以及之后的起诉本身都是法律赋予的权利，不能说这属于不正当竞争； 再次，凯英互联网说的第二点，其具体理由不清楚，但如果亚拓士和娱乐美德确实共享mir2游戏的版权，娱乐美德确实不能单方面授权给别人。

来源：经济之声