“就《传奇2》版权问题 ACTOZ正讨论是否致函Wemade”

本篇文章1010字，读完约3分钟

关于《传说2》的版权问题，actoz正在研究是否给wemade寄信

经过记者蒋佩芳

随着韩国游戏开发者wemade与盛大游戏之间“热血传奇”的版权纠纷不断加剧，卷入其中的另一家版权分享者韩国actoz企业感到厌倦。

《每日经济信息》记者知情人士透露，actoz高层致信wemade，讨论是否在讨论“传奇2”即中国大陆“热血传奇”的版权归属问题。

这个actoz是一位不愿透露姓名的老手说:“虽然已经过了16年，但在wemade和actoz上有很多人知道当时的情况。 根据wemade官网的介绍，企业于2000年2月成立，2000年8月测试了《传说2》。 这实际上并不准确。 wemade的创始人朴瓘镐离开actoz时，《传说2》的研发工作已经开始了一段时间。 ”

据这些相关人士介绍，《传说2》是actoz于1998年发售的第一代《传说》的正统续集，其版权继承性十分明显。 如果《传说2》被证实为朴瓘镐在actoz工作期间参与开发的项目，根据相关法律，其版权应该归于actoz的全部，也将失去版权共享的基础。 据说在actoz内部以此为基础，正在讨论是否就《传说2》的着作权问题展开新的协商。

虽然制片人在游戏圈子里的离职很正常，但离职后“运球逃跑”的是凤毛麟角，即使是被冠以“xx之父”称号的知名制片人，也不太能抗拒老巢心血来潮的作品的版权。 1999年火焰之纹章系列制片人加贺昭三从任天堂独立时，纹章系列的版权被任天堂牢牢掌握。 而且加贺昭三开发了“纹章”的同类作品“泪镯物语”后，不惜将老臣子告上法庭，指责其侵权。 国内也有不少类似的例子。 2004年隆重推出了自己的“英雄年代”项目的核心人物，走出了巨人。 《英雄年代》的版权也同样隆重归属。 即使一眼就能看出“征途”和“英雄年代”的起源。

考虑到《传说2》的版权共有的现状，这位actoz的内部人士很容易引起纠纷，有必要从根本上明确权利的归属。 “没有在公司内部统一收回传说2的所有版权的观点，但是wemade单方面进行版权授权的行为应该停止，在此期间不排除法律手段的运用。”

一位评论家表示，wemade在凯英互联网上三年未垄断《热血传奇》手游、页面改编权的费用为300亿韩元，这已经相当于wemade近几个季度的全部收入，有助于缓解wemade的业绩不振 在这种情况下，actoz和wemade的协议被认为不太可能有成果，双方可能是簿公堂中不可缺少的。

来源：经济之声