“独家：拖欠中国联通超过8000万元 分享通信或因股东纷争面临重大调整”

照片/视觉中国

记者蒋佩芳每经卢祥勇

虚拟运营商的共享通信这几天持续成为话题。 首先，推特上明确了该公司员工拖欠工资的情况。 此后，坊不仅300多名员工工资拖欠3个月，还有8000万借款难以承受等信息。

“中国联通的借款在8000万元以上，而且数字很大。 》3月1日下午，共享通信集团方面向《每日经济信息》记者独家证实了传言，但没有给出具体的借款数字。 关于具体理由，共享通信集团方面表示:“目前正面临重大调整，下周将在北京召开新闻发布会，就传言进行解答，并公布其股东改革方案等新闻。”

虚拟通信运营商处于严峻的状况

为了进一步促进移动通信市场的竞争，工信部于年12月发布了首批移动通信转售业务试点批文。 年，申请虚拟许可证的试点运营商开始陆续向市场提供正式的商业企业品牌和业务服务。

移动通信转售业务是指虚拟运营商从拥有移动互联网的基干通信运营商(例如中国联通、中国移动等)购买移动通信服务，重新封装为自有品牌后销售给最终顾客的移动通信服务。

目前，虚拟运营商快速发展的客户数量达到3100万人以上，但在日益增加的客户背后，虚拟企业却面临着难以盈利的困境。 零授权的业务模式和之前流传下来的通信业务诉求饱和，虚拟运营商的生存空之间越来越狭窄，加之工信部和所有领域最近都在着力于实名制的监管，使得生活更加艰难。

年7月，工信部对部分虚拟运营商的网民实名注册新闻合规率进行了数据提取和测量，但在提取和测量的8家1家公司中，垫底的是共享通信，实际上注册新闻合规率为91.30%。 但是，这并不是共享通信首次被“提名”。

年4月，央视以“失控的170号段”为主题，报道了虚拟运营商实名制不成功、170号段成为通信新闻诈骗灾区的情况，工信部紧急协商了实名制不成功的3家移动通信转售公司。 其中也有共享通信。

独立电信的分解师付亮以前在接受《每日经济信息》记者采访时表示，“虚拟运营商为了快速发展顾客，包括实名制问题在内，各种制度、服务都不完善。 因此，对于骗子来说，获取虚拟运营商的号码很容易。”

目前，许多顾客对170/171虚拟运营商的拨打号码持抵制态度，在网上多家媒体转载的“6条一律”反诈骗指南中，第6条为“不接任何以170/171开头的电话”。

付亮表示，“如果管理不善的虚拟运营商实名制存在漏洞，可能会被监管部门罚款、暂停虚拟商务服务资质、取消牌照，对虚拟商家影响较大。 事实上，实名制对所有运营商来说都是基础条件。 ”。

共享通信或面临重大调整

据信息显示，共享通信集团今年正式推出虚拟运营商企业品牌“共享通信”，相继获得了三大运营商的通信转售业务，也有不少客户目前发展迅速。

《每日经济信息》记者从相关人士那里得到工信部新闻通信快速发展司2月7日发给共享通信集团的“请按合同要求报告有关情况”的信。 这封信注明是特快专递，大致复印件如下。 1月26日，工信部新闻通信快速发展司就中国联通向共享通信集团发送的《关于移动转卖业务逾期未付款的信》，向共享通信集团发出通知，要求共享通信集团停止新客户的快速发展、停止发行废纸卡、停止社会和客户

值得注意的是，加入共享通信号段并被相关通信运营商回收，共享通信的客户损失如何处理呢？ “正如传言的那样，共享通信并没有破产。 如果是这样的话，可能会直接影响今年的虚拟许可证是否正式发行。 数千名顾客瘫痪，全国1万多名直接员工失业。 》分享通讯组内工作人员陈琛(假名)表白。

陈琛向记者强调，在外界人士看来，这件事一定是没钱的，所以会拖欠。 实际上不是钱的问题。 因为股东纠纷，企业的钱进不去，而且只能拖欠。

在记者收到的另一封信中，蒋志祥作为联合通讯社董事长和法定代表人，于2009年1月20日致函联合通讯社股东北京天润伟业投资管理有限企业(以下称“天润伟业”)。 在《关于股东天润不协助处理企业困难的通知函》中，蒋志祥表示企业难以急于增资扩股处理，1月3日要求天润伟业并未得到任何答复。

陈琛表示，在分享通信集团股份中，董事长蒋志祥占股51%，天润伟业占股49%，法定代表人为贾树森。 “贾树森不签署增资案，也不同意撤军案”。

在国家公司信用新闻公示系统中，记者查阅了共享通信年公司的年报。 据年报报道，蒋志祥实际缴纳出资约2855万元，天润伟业实际缴纳出资约2743万元，证实了陈琛的说法。

陈琛表示，集团目前找不到贾树森，就这样消耗殆尽。 的直接影响是，共享通信市场运营完全停滞，员工工资无法支付，共享通信集团面临着这样或重大的调整。

对此，联合通讯社方面向《每日经济信息》记者表示，无论联合通讯社是否倒闭，在此次危机中，如果不妥善处理客户、员工的善后工作，将直接影响到定于今年5月17日上市的虚拟运营商的正式牌照，造成虚拟运营商的客户

来源：经济之声