“拉肚子蹲马桶想出来的idea，却被指抄袭！罗永浩半夜没睡这么说…”

自从2010年宣布制造手机以来，关于罗永浩和锤子技术的信息就不断。

前几天，锤子科技工作人员偶然开源了锤子新机坚果pro的注册新闻，但明确了坚果pro截至6月15日的销量只有207707台。 但锤子科技官方对腾讯科技表示否定，内部调查显示，这是锤子科技在进行客户调查时初步筛选出的较为积极的客户，是筛选出的样本，与销量无关。

罗永浩也是微博，表示这是“假货”。

但是，被怀疑销量的骚动刚刚平息，锤子科技就处于模仿的漩涡中，为了说明清白，每天连续发布20多条微博，其中一些微博于今天( 7月16日)凌晨发布。

独立开发者是锤子:偷窃的小偷

被怀疑抄袭的是锤子科技在发布smartisan m1/m1l那年推出的嵌入big bang功能中的分词功能，被怀疑抄袭的是被称为pin的APP。

据主编( nbdnews )称，分词功能在使用手机复制副本时并不像电脑那样方便，很多时候，当试图复制副本的一部分时，总是一张一张地被复制。 根据分词功能的不同，一个词分为多个短语和字，客户可以选择需要的部分迅速完成拷贝。

年bigbang功能上市时，罗永浩说这个功能是坏了肚子在厕所里想出来的。 罗永浩说:“小编提出了风险。 正在吃东西的同学请跳过下一段。 否则后果自负。”

“在厕所里收发邮件，进行复制粘贴之类的笨拙的操作，那天吃坏了肚子，所以……知道了。 然后，我得到了灵感。 我意识到我要解决的这些拷贝也可以毁掉。 ……今天的这个场合不能进行太详细的说明。 因为不卫生。 但是，有时天才的产品经理被选为神。 他用奇怪的方法给了你灵感。 你抬头说，收到了。 ”

但是，pin的独立开发者钟颖(微博@stackoverflowerror ) 7月14日表示，锤子科技在做他们所谓的bigbang功能时，绝对知道pin的同时也完全了解pin

钟颖提出证据表明，去年5月，锤子科技的产品经理问他pin如何实现分词:

据各编辑(微信号: nbdnews )观察，其实锤子科技推出bigbang功能时，网友就怀疑其涉嫌抄袭pin。 钟颖此前曾表现出回避的态度，这次如此愤怒的原因在于，Sogou输入软件于7月14日发布了更新，实现了类似分词的功能，并在更新证书上表示了对锤子技术的敬意。 锤子科技ux产品总监朱萧木欣然接受了这份赞美。

钟颖说:“这让我感到有些哭笑不得。 我感觉像是感谢了Sogou队偷的贼。 ”。

(/S2 ) )锤子如果没有复制，则甚至没有“被触发”) (/S2 ) ) ) ) ) ) ) ) )。

对于钟颖的疑问，罗永浩看起来相当自信。 不仅没有比较big bang是原创的，应该效仿谁，更别说抄袭了，锤错了媒体还叫嚣着应该道歉。

7月15日，朱萧木发布对涉嫌抄袭的回应，得到罗永浩的转发支持。

在这个明确的证明中，朱萧木表示，bigbang功能的创意已经于年成型，早于pin发布该功能1.2版(年11月9日)，甚至早于pin插件1.0首次发布的时间)年10月7日)

然后，朱萧木在钟颖的文中说，我们当时的产品经理王大年在年5月问他，pin的分词算法用的是哪家，确实有这种情况。 我们宣传的产品经理之所以这样光明正大地用自己的微博号提问，是因为我们认为pin和我们宣传的产品是完全不同的两个东西。 同时，我们的想法是上了年纪才形成的，所以非常坦率地提问。 除此之外，智能分词算法是成熟的技术，我相信钟颖先生也不是自己做的。 我们刚开始执行这个功能，只是询问了已经运用这个技术的产品的作者钟颖先生。

朱萧木说，我尽量设身处地了解这件事。 (我的理解可能是错误的，但没有恶意揣测，没有小人之心，只有尽量真诚的换位思考) )看到类似的产品，比自己的产品发布要晚，因为那个“抄袭”产品的负责人擅长“突然”和“炒作”。

但是，这确实不是“模仿”，没有“参考”、“模仿”、“启发”。 这是完全的误解。

两派见解对立，你怎么看？

根据各编辑(微信号: nbdnews )的观察，锤子科技是否模仿pin，舆论分为完全对立的两派。

锤子科技的网民认为锤子科技非常重视知识产权保护，墙纸上也注明了摄影师。 另外，网友认为，Sogou输入软件的在线分词功能触及到了pin的好处，钟颖的心情崩溃了。

如果将来的某一天，从未有过如此优秀的产品和企业品牌，遭遇过如此大规模的误解、中伤、诽谤。

硬饮料:锤科连壁纸都注明是摄影师，但为什么会有人因为“模仿”或“模仿”而黑呢？

客户6081541645 :其实我接触到了他的好处

大鹏也疯了。 我想炒pin

涛还是老样子186 (你们那个坚果pro卖得太好了，不是有人想黑你们吗？

▲图片来源:罗永浩微博

但是，虽然很多网民认为锤子确实参考了模仿和pin，但是他们并不同意锤子技术的解释。

zmflying8177:pin乱搞是很正常的。 pin是已经得到市场认同的探险家，如果pin不成功，锤子真的会继续跟进这个想法吗？ 锤子的经理在私信上来咨询，发表自己的产品并炫耀，没有什么自己做的问题吗？ 鬼才之信

另外，ios使用pin，锤子使用big bang。 但是，big bang确实参考了pin的分词功能。 对一个开发者最基本的尊重是让更多的人知道真相，继续支持赞助商开发者，用好软件为我。

跳跃可爱的老虎:看完了。 朱太子的意思是，飞机不是莱特兄弟发明的，也不是伊卡洛斯，而是第一个梦想人类飞行的无名者。 所以谁先做的并不重要。 我想了想并做了记录。 我不是模仿。 和工作方法等一样。 那完全是偶然。

new萧叶:同样喜欢pin和锤子，用过钟先生的几个软件，用过两部锤子手机。 但是，在这件事上我依然支持钟先生。 我从小就梦想着公共自行车到处都是，随便骑，很方便。 那几家共享自行车企业，你们模仿我知道吗！

关于锤子科技和独立开发者钟颖的争论，谁觉得有道理？

来源：经济之声